Есть ли реальное решение энергетической проблемы?

Посмотри вот это
http://mbox.academ.org/movie/5bbaf942317a030/
http://mbox.academ.org/movie/1012ec31946894e/
http://mbox.academ.org/movie/e678da44c4fab65/

Китайская электростанция Миллион китайцев круглосуточно съезжают в шерстяных штанах по эбонитовому желобу .

термояд

Атомная, гидро энергетика.
Вопрос скорее в том что нет альтернативы бензину в авто индустрии.

Мне кажется ответ лежит в области мало открытого: наноструктур.. . Но об этом далее.. . Что касается батарей и мельниц, то тут я с тобой соглашусь, да они достаточно затратны. Но тем не менее, что кинетическую энергию воздуха мы превращаем в электрическую-достаточно правильно. Давай ненадолго вспомним школьный курс физики: энергия не берется из неоткуда, она всего лишь переходит из одного вида в другой.... Откуда же дороговизна, если мы получаем халявный ток?? ? Ответ в смете: сам подход в повышению напряжению от минимального посредством движка и лопастей. Я думаю тут мы наблюдаем такую картину потому что трансформаторы уже изжили себя в наш век. . (хотя не будим забывать про их заслуги в ЛЭП) .
Наностркутуры.. . Из курса лекций по данной теме, что мне прочитали в ВУЗе я могу сказать что построение молекул на данном уровне дает принципиально новые свойства объекта. Что касается энергетике, то перебрав всю таблицу Менделеева человечество достигло максимального начального импульса в двигателестроении (я говорю как о жидких, так и о твердотопливных ракетах) . И переход на уже иные уровни полета возможны как раз с применением наночастиц!! !
Проведя параллель между халявным током и нано размером, хочу сказать что вопрос энергетике будет решен точно с более интенсивным развитием и внедрением наночастиц! И вполне вероятно что батареи и мельницы не только будут модернизированы, но может быть будут полностью отсутствовать.

Есть нереальное решение – снизить потребление.