Какой телевизор лучше-ж/к,плазма или LCD?В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Разница в том, что плазма это газ. Он светится САМ. А ЖК это подсвеченный экран, на фоне которого появляются или исчезают цветные точки - жидкие кристаллы. Плазменные технологии, в последние годы, мало кто разрабатывал, хотя зрительно такие экраны лучше и для глаза здоровее. Заковыка в том, что плазма довольно быстро испаряется из панели и изображение бледнеет, прорыв в этой области, года два назад, совершил ПАНАСОНИК. Они что-то изобрели и обещают, что их технология не даст упасть качеству изображения в течении лет 30ти. Но и ЖК не стоят на месте. Долговечность несильно поднялась - 6-8 лет, как и было, но контраст и яркость, время отклика - улучшены очень сильно. К тому же, у ЖК нет проблем совместимости с компами, это и так комп. монитор, так, что всякие электронные прибамбасы в ЖК стоят дешевле.

ЖК=LCD
Хрен редьки не слаще:
Сравнение ЖК и плазмы

Плазменный экран формирует изображение с помощью ячеек с газом на которые подается электрический импульс, газ засвечивается и получается изображение. В ЖК он же кстати LCD используется технология поляризованного изображения, то есть позади экрана стоит мощный источник света, а экран состоит из светопропускных транзисторов (жидких кристаллов) , которые либо пропускают свет либо запирают его, так формируетя изображение. Теоретически быстродействие плазменного экрана в разы больше, чем LCD, что позволяет ставить более мощные процессорные группы обработки изображения, что влеяет за собой более качественное видео с большим количеством градаций света. Отсюда более есстественная цветопередача. Для зрения менее вредна. ЖК телевизоры сопоставимые по качеству изображения с плазмой стоит значительно дороже. Правда технологии развиваются и дешевеют. Из недостатков плазмы-хрупкий экран, не такой долговечный как ЖК, не любит статическое изображение, много потребляет от сети. ЖК лишен этих недостатков, но по качесву изображения несколько уступает плазме, особенно в бютжетном ценовом сегменте. Плазма хороша при длительном посмотре фильмов, ЖК хорош где нибудь на кухне, новости смотреть:) ) А еще плазма не бывает малызх размеров, то есть меньше 32 дюймов: ) Ну вот, в общих чертах...

Разница настолько велика, что двумя словами не опишешь http://www.podberi.tv/review/449/. У каждой технологии свои плюсы и минусы. ИмХО, если выбирать из этих двух, то практичнее ЖК (он же LCD), а особенно их последнее поколение - LED.

ЖК и LCD это одно и то же, там жидкие кристаллы, в плазменных соответственно плазма. Сейчас пошли ЖК с диодной подсветкой, они свели на нет преимущества плазмы в плане контрастности. Да и плазму мало уже кто выпускает, Panasonic вроде только остался. Так что берите ЖК с диодной подсветкой, хотя сейчас они неоправданно дорогие, подождите пол годика и цены здорово упадут. Диагональ зависит от расстояния до телевизора. Расстояние = 2*диагональ, но из практики нужно больше. По моделям сами смотрите, мне нравится Самсунг- более яркие и сочные цвета, LG - много разных наворотов, Sony -брэнд за который не хочется переплачивать, BBK -дешевка, Philips- часто признавался телевизором года в европе. Ну и деньги.... скока вы готовы потратить.

ж\к дешевле, долговечнее, и в ремонте мало нуждается, плазма-дороже, и ремонт, (отличие между ж\к и плазмой подойди к ж\к и нажми на экран в любом углу, он должен проваоится чуть-чуть, а плазма не проваливается) лсд это самое дорогое удовольствие))))