Какой телевизор лучше? ЖК или плазма? И в чём различия?

Плазма давно уже не имеет преимуществ перед ЖК .
ЖК по качеству давно подтянулись, особенно IPS матрицы.

LED, LCD, ЖК - все разные названия ЖК матриц.

Есть 2 основных вида : TN (TFT-TN) и IPS . TN дешевле, но угол обзора по вертикали хуже. Большинство недорогих ТВ и мониторов делают по TN . ,IPS - в разы выше контрастность, глубина
цвета, но больше время отклика пикселя, т. е. может появляться смаз изображение (или мельтешение тени за ним) при быстром движении объектов.
LED не путать с OLED . Сейчас все ЖК дисплеи делают с LED (светодиодной) подсветкой, у старых были люминесцентные лампы.
Плазма - это матрица из газоразрядных ламп. Тоже по сути своей есть развертки (принцип работы другой) , жрут много, садятся, выгорают.

Так что обычного TN (TFT \ TFT-TN) телевизора с LED подсветкой - достаточно . Качество научились делать, сравни со старым монитором ЖК 10 -летней давности - разница колоссальная. Вот с тех времен и пошло, что плазма лучше. Но это уже давно не так.

TFT )))))

Плазму выдумали тогда, когда не могли делать большие панели ЖК. Сейчас могут.

Сейчас ЖК. У плазмы чуть лучше цветопередача, но ЖК экраны с LED сильно подтянулись к плазме, зато намного экономичнее.

Если нужно качество картинки, то плазма, если нужно экономить электричество, то жк, или LED, что одно и тоже.

ЖК, канешна. Потому что он надёжнее и исчо меньше потребляет энергии в РАЗЫ. Мощность его - 40 - 60 Вт. А плазма жрёт так как и лампово-полупроводниковый старый телек типа УЛПЦТ - 61 - 2. Примерно 250 - 270 Вт.

И исчо: ЖК-дисплей он может служить десятки лет. Там-то и ломаться нечему, кроме как сгорания лампы-подсветки...

ЖК экономичней...

ЖК-телевизор - телевизор, использующий жидкокристаллическую панель для формирования изображения. Отличается высокими показателями яркости и прекрасной цветопередачей. Плазменный телевизор - телевизор, использующий плазменную панель (газовую емкость) для формирования изображения. Эти аппараты сегодня обладают самым большим размером изображения (до 80 дюймов) , которое можно просматривать без затемнения Достоинства «плазмы» очевидны: здоровью зрителя практически ничего не угрожает, изображение не мерцает (ведь картинка появляется не построчно, а сразу вся) , повышается яркость и контрастность, угол обзора равен приблизительно 160 градусам. Экран (как, кстати, и в случае с жидкокристаллическим вариантом) занимает минимум места благодаря толщине, не превышающей 20 см. К недостаткам же плазменных экранов можно отнести высокое энергопотребление. Достоинства ЖК-панелей - низкая рабочая температура исключает выгорание экрана, апробированная технология, шире угол обзора по вертикали, ресурс – как минимум вдвое больше плазмы, после чего заменяется источник света (лампа) , но не экран, небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию. Недостатки - контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки, проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака» ) не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения, максимальный размер панели – 46 дюймов, возможность обесцвечивания пикселей в виде черных или белых точек. Разброс цен на плазменные ТВ достаточно велик. Самая дешевая модель обойдется около 3000 долл. , самая дорогая (63 дюйма, очень высокие характеристики как самой панели, так и встроенного звука) – более 10000 долл. Цена ЖК-телевизора зависит от размера экрана. При желании можно найти устройство менее чем за 300 долларов – с диагональю 15 дюймов. 32-дюймовый ЖК-телевизор обойдется как минимум в 1000 с небольшим долл. , а как максимум - около 1400 долл. , то есть более чем вдвое дешевле, чем плазма.

жк лучше чем плазма но не знаю почему

ЖК лед, плазма быстрее выгорает