Техника
Вопрос о термоядерном реакторе
В чём сложность удержания плазмы в стабильном состоянии продолжительное время? Почему за 50 усилий этот вопрос не решён?
Основная загвоздка, которая возникает при этом процессе состоит в осуществлении совершенной тепловой изоляции плазмы от стенок камеры, так как в природе не существует материалов, способных выдерживать температуру плазмы. Однако, здесь на помощь приходят особые свойства плазмы в магнитном поле. Так как заряженные частицы горячей плазмы, практически совершенно не могут двигаться поперек магнитного поля, для термоизоляции ее помещают в магнитное поле с подобранным должным образом формой линий индукции. Т. о. удается получить плазму в неком ограниченно объеме, отделенной от стенок камеры прослойкой очень высокого вакуума, так что частицы практически не ударяются о стенки камеры. Подобный прием получил название магнитной ловушки. Но как оказалось, это лишь пол-беды.
Вторая часть заключается в следующем. Пропуская через горячую плазму сильные токи (хоть импульсные, хоть стационарные) , оказывается повысить температуру до нескольких миллионов градусов. Однако таких температур еще не достаточно. Когда плазма развивает миллионы градусов температуры, возникает НЕУСТОЙЧИВОСТЬ плазмы в магнитном поле. Эта неустойчивость, имеющая несколько причин возникновения (см. теорию плазмы) приводит к тому, что плазма деформируется и распадается на отдельные части и термическая изоляция нарушается.
Вторая часть заключается в следующем. Пропуская через горячую плазму сильные токи (хоть импульсные, хоть стационарные) , оказывается повысить температуру до нескольких миллионов градусов. Однако таких температур еще не достаточно. Когда плазма развивает миллионы градусов температуры, возникает НЕУСТОЙЧИВОСТЬ плазмы в магнитном поле. Эта неустойчивость, имеющая несколько причин возникновения (см. теорию плазмы) приводит к тому, что плазма деформируется и распадается на отдельные части и термическая изоляция нарушается.
Принцип построения реактора не верен. Токамаг
ни когда не будет иметь кпд>1. Для того чтобы удержать энергию токамаг должен потреблять значительно больше энергии даже, если магнит из сверхпроводника. Если энергии в токамаке будет получено больше чем затраченное на создание магнитного поля, магнитное поле не удержит эту энергию и она расплавит стенки камеры.
Для термояда есть другие реакторы. Но их время не пришло из-за недостаточной биологической защиты. При термояде очень большой выход нейтронов, губительный для живой материи.
ни когда не будет иметь кпд>1. Для того чтобы удержать энергию токамаг должен потреблять значительно больше энергии даже, если магнит из сверхпроводника. Если энергии в токамаке будет получено больше чем затраченное на создание магнитного поля, магнитное поле не удержит эту энергию и она расплавит стенки камеры.
Для термояда есть другие реакторы. Но их время не пришло из-за недостаточной биологической защиты. При термояде очень большой выход нейтронов, губительный для живой материи.
Очень дорого, Очень сложно технически, необходимо использование научных технологий из разных стран, и если хоть в чём-то ошибиться и эта штука с температурой несколько миллионов градусов выйдет из под контроля, то мало не покажется.
Сейчас создают тогамак силами сразу многих развитых стран, который не будет производить энергию, которую можно непосредсвенно использовать, а только должен показать возможность появления такой энергии, на это уйдёт минимум двадцать лет ещё.
А если эту энергию всё таки удастся производить, то человек станет хозяином Вселенной, а это противоречит воле природы.
Сейчас создают тогамак силами сразу многих развитых стран, который не будет производить энергию, которую можно непосредсвенно использовать, а только должен показать возможность появления такой энергии, на это уйдёт минимум двадцать лет ещё.
А если эту энергию всё таки удастся производить, то человек станет хозяином Вселенной, а это противоречит воле природы.
*** Любаничка***
А у природы есть воля? :)
нельзя сказать, что не решен.
Её(плазму) ни одно вещество не удержит- сгорит... Может удержать только очень сильное магнитное поле... А сильное магнитное поле может создать только сверхпроводник при температуре около -250 градусов.... Ну не сверхзадача?
А ты как думаешь? Корейцы научились на токомаке пока сколько давать Ватт, столько и получать, кпд никак больше 100% не перейдет. А так читай все о ТОКАМАКАХ и о их топливе начиная от дейтерия и выше по температуре. А о ЭДС посмотри МГД генераторы там какраз про плазму и получение электроэнергии. А вообще это все заговор - нефть, бензин, газ. Если Дося вставляет также, зачем покупать дорогой колумбийский порошок? Ну а по существу строят во Франции новый ТОКАМАК но чето никак не построят. Видно не припекло. А вопрос хороший МОЛОДЕЦ шариш куда мы катимся :)))
*** Любаничка***
КПД и не может быть больше 100% :) Нигде :)
Похожие вопросы
- Говорят, что за термоядерными реакторами будущее. Так как именно в них планируется генерировать электричество?
- Отбор энергии от термоядерного реактора.
- Люди своими войнами поставили под угрозу такие проекты как мкс и термоядерный реактор во Франции. Правильно ли это ?
- Я хотел бы собрать термоядерный реактор, это легально?
- Чисто технический вопрос: Каким образом будут получать энергию от термоядерного реактора?
- Вам известно как построить работоспособный термоядерный реактор в домашних условиях?
- Что такое токамак? ? Новый тип термоядерного реактора?
- почему до сих пор нет термоядерного реактора? а бомба уже больше 50 лет есть((((((
- Термоядерные реакторы энергия будущего? Дешевая энергия?нужна ли тогда будет рашка с ее энергоносителями?
- Принцип действия термоядерного реактора?