Немецкие учёные изобрели миелофон

Ну, до чтения мыслей еще как до Луны пешком. В последние год-два попадалась инфа по этому вопросу. Англичане работали над идентификацией мысленных команд летчиков в экстремальной ситуации, японцы в этом же направлении. Пока все это похоже на старую программку по опознаванию речи - надо было наговорить на комп некоторый объем слов после чего можно было говорить, а прога вводила его в ворде текстом. При любом изменении тембра (простыл, к примеру) опознавание не происходило, точно так же она не понимала другого ч-ка. Тут примерно тот же принцип - ч-к многократно произносит (или продумывает) одно и то же слово, прога научается идентифицировать эту комбинацию сигналов и привязыват к определенной команде, тому же летчику в экстрем. ситуации достаточно подумать "катапультироваться" - и вперед. Ну, или курсором по экрану водить. Под каждого клиена подстрока индивидуальная, так что - во всяком случае, пока, - это еще не совсем (или совсем не) чтение мыслей.

Это поэтому на проекте есть услуга " невидимка"? может исследования связаны между собой

ХОТЮ... хнык.. ХОТЮ....

Все сделанное для блага человека, рано или поздно применяется против него. Дорога в Ад выстелена благими намерениями!

В последние год-два попадалась инфа по этому вопросу. Англичане работали над идентификацией мысленных команд летчиков в экстремальной ситуации, японцы в этом же направлении. Пока все это похоже на старую программку по опознаванию речи - надо было наговорить на комп некоторый объем слов после чего можно было говорить, а прога вводила его в ворде текстом. При любом изменении тембра (простыл, к примеру) опознавание не происходило, точно так же она не понимала другого ч-ка. Тут примерно тот же принцип - ч-к многократно произносит (или продумывает) одно и то же слово, прога научается идентифицировать эту комбинацию сигналов и привязыват к определенной команде, тому же летчику в экстрем. ситуации достаточно подумать "катапультироваться" - и вперед. Ну, или курсором по экрану водить. Под каждого клиена подстрока индивидуальная, так что - во всяком случае, пока, - это еще не совсем (или совсем не) чтение мыслей.

Уже существует реальные, действующие приборы для чтений мыслей, один из них:
http://www.xakep.ru/post/42852/default.asp
И он не опаснее электроэнцефалограммы мозга.

Смотря в чьих руках!!!

Я так понимаю, что до чтения мыслей еще далеко, можно только определить несто типа намерений - считать и проанализировать участки активности различных частей коры и по этим данным определить "намерения"....
Возможно в некоторых областях он будет полезен...

Растиражированная первоапрельскя шутка

по-моему его изобрели только в кино. А впервые он упоминается в повести Кира Булычёва "Ржавый фельдмаршал. " Потом его использовали в фильме Гостья из будущего., снятого также по повести Булычёва "Сто лет тому вперёд"

Мы бы все на матушке-Земле это сразу бы почувствовали! Брехня!

Товарищи ученаи! Доценты с кандидатыми, кончайте ваши опыты, тудыть вас в ангидрид! Лучше бы картошку помогали собирать с полей! Это точно не вредно ни им, ни нам!

Алиса, миелафон у меня

я думаю что этоУТКА

Я с детства мечтаю о таком приборчике.. . :-)
Мне, он точно будет полезен...! А ещё хочу невидимым становиться.. . :-)

если действительно такой прибор изобрели, то с точки зрения этики, считаю, что это безнравственно.

рано рассуждать, время покажет....

я думаю он не вреден и не полезен, это нечестно читать мысли людей и подчинять их себе, но в какой-то степени он опасен

vse chto ne delaetsya vse delaetsya k luchshemu

будем изучать антимилофон!