Для горения необходим кислород. Почему не тушат пожары "бомбами" , отбирающими кислород из воздуха в местах горения?

Людмила! В 21 веке уже все это есть, и даже больше, чем вы себе представляете. И разработано и испытано и хранится на складах. Как в Советском анекдоте.. .у нас есть ВСЁ... но не для всех.. .
Для пожаротушения Министерство Обороны давным давно разработало и хранит на складах выкуумные бомбы. Площать уничтожения огня равна 1000 кв метров. Точность поражения при сбросе с вертолёта 100 %... Почему не применяют?
Жадность.. .Бомба, хотя и эффективнее сброса восьми тонн воды с вертолета раз в 100, всё таки стоит больших денег. Проще опрыскивать по старинке из клизьмовки.. .Ну страна у нас такая. Экономят не там, где надо, а там, где именно сегодня выгоднее. ..Всё-таки не могу сдержать эмоций нормального гражданина России :ОНИ (руководители) КОЗЛЫ... "В России спроса не нашла"

В России разработана новая технология тушения лесных пожаров авиабомбами
Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - Разработанные российским предприятием "Базальт" специальные авиационные боеприпасы АСП-500 могли бы в разы повысить эффективность тушения природных пожаров, но эта технология до сих пор не востребована, сообщили "Интерфаксу-АВН" в российском оборонно-промышленном комплексе. "Авиационное средство пожаротушения АСП-500, созданное на базе 500-килограммовых авиабомб, предназначено для локализации лесных пожаров и подавления зоны огневого шторма при техногенных авариях и катастрофах на площади до 1000 квадратных метров. При тушении крупных площадных пожаров использование этой системы в качестве средства первого удара по огню является наиболее эффективным", - сказал собеседник агентства. Он пояснил, что применяемые сегодня авиационные сливные средства не в полной мере обеспечивают попадание воды и огнегасящих составов в зону огня. Их эффективность в пределах 5%. То есть при сбросе с самолета или вертолета в зону пожара огнегасящего состава на огонь попадает лишь незначительное его количество. Это объясняется экранированием зоны пожара восходящим потоком горячего воздуха. Как следствие, не достигается необходимая точность падения водяных масс на очаг пожара, рассказал источник.

"АСП-500 обеспечивает стопроцентную доставку массы огнегасящего состава в зону пожара, кроме того, взрыв создает дополнительный фактор пожаротушения - воздушную ударную волну", - подчеркнул собеседник агентства. По его словам, новая авиационная технология пожаротушения вызвала большой интерес за рубежом, в частности, в США, Болгарии, Греции. В то же время большого спроса внутри России АСП-500 пока не нашла. "Возможно, ситуация изменится после нынешнего пожароопасного лета. Ведь применение на пожаре боеприпаса позволяет в десятки раз снизить необходимость использования сливных систем", - считает источник.

АСП-500 представляет собой оболочку с 400 литрами огнегасящего состава и диспергирующим (распыляющим) зарядом, после подрыва которого создается облако диаметром более 30 метров. При этом образуется поток смеси с начальной скоростью около 400 м/сек, который охватывает площадь пожара в 1000 кв м.

Система может быть установлена на любом самолете или вертолете, имеющем оборудование для сброса бомб калибра 500 кг, и применяться в любых метеоусловиях при температуре окружающей среды от пяти градусов мороза до 50 градусов тепла.

http://interfax.ru/http://www.interfax.ru/society/news.asp ...0&mp=0&p=1

Вот нащел:

Потому что обязательно промахнутся, и грохнут по какому-нибудь селу.

А такие есть?

При применении таких снарядов в афгане, в пещерах находили только отпечатки АКМ на стенах пещер...

Понял ли сам что спросил? Это на открытом пространстве не работает!

Дороговато выйдет однако, такое тушение!

Любая бомба отбирает кислород. Взрыв -это быстрое горение по своей сути.
По умолчанию любой взрыв бомбы происходит с поглащением кислорода. Самый яркий пример наиболее эфективного поглащения кислорода взрывом бомбы - это Хиросима и Нагасаки. Одним из способов тушения пожаров есть создание противопожарных полос на пути распространения огня. На определенном рубеже закладывается линия взрывчатки и при достижении его огнем подрывется. Огонь сбивается и создается противопожарная полоса.
Также применяют встречный огонь. Это почти тоже самое только без взрыва.

эта бомба не забирает кислород, а всего лишь расщепляет и закрывает! для огня это не почём! зам когда-то в инете искал, у учителей спрашивал!

ещё в журнале "юный техник" было предложено тушить пожары при помощи ракетных войск, но близость населенных пунктов, так что пока ракетчики при помощи саперных лопаток вырубают полосы безопасности )))

может сразу ядерную бомбу скинуть, она кислород на некоторое время уберет, да и проблема пожаров уйдет на второй план. А если серьезно слышал что существует некое средство распылив которое вызывает конденсирование воды в атмосфере и начинаются ливни. Что есть небольшой радиоуправляемый самолет, который способен сделать ливни в ясную погоду. Почему это не используют для тушения пожаров и орошение полей?

Для патрона, снаряда, бомбы кислород не нужен, он и горючее уже есть в заряде, в атомной по-другому. А предложения по применению специальных снарядов были. Гашение пожара в достижимой зоне за счёт ударной волны. В прессе было.

наиболее эфективно тушение локальных очагов -скважины-...если широкая полоса леса и торф-ки -бесполезно