Техника

Опасно ли вблизи излучение базовых сотовых антенн? (пояснение внутри)

Работаю на нефтепромысле. У нас тут издавна стоит высокая мачта связи, ну почти такая же как везде стоят для сотовой связи. Только сотовых антенн на ней не было до недавнего времени. Мы использовали для внутренних нужд нефтепромысла мачту, стояли антенны с маломощным излучением и редко передающие. Потом поставили работники МТС свои антенны. Нам, работникам нефтепромысла (служба КИПиА) периодически приходится залезать к своим антеннам на мачту. Редко конечно, но бывает. После установки МТС один из наших полез туда, и когда слез сказал что пролезая мимо антенн МТС почувствовал себя плохо. Не объясняет как именно... ТАК ВОТ СКАЖИТЕ, может нам действительно как-то стоит урегулировать этот вопрос по обслуживанию наших антенн? Если действительно не от высоты нашего товарища плющить начало, и не от того что он самовнушил себе недуг, то мы готовы ставить какие-то условия нашему начальству, скажем что больше туда при включенных МТС не полезем. Или излучение таких сотовых антенн и вблизи не может быть опасным? Пожалуйста, ответьте если действительно располагаете какой-то информацией. Не стоит писать типа "я бы туда точно не полез" или "конечно излучают" если вы просто сами так думаете и ваш ответ ничем не подтвержден. Хорошо если источник информации укажете. Будет чем ткнуть в нос начальству.
На частоте 2.4 ГГц наблюдается наибольшее поглощение человеком
электромагнитного излучения.
Какая мощность вашей станции. Вопрос. Никто не скажет.
Если станции далеко друг от друга, то мощность может быть значительна, но
не превышать 10- 40 Вт.
Бороться с владельцами о доплате за вредность – как ...против ветра.
Проходили.
Сами работаем с СВЧ.
А нормы по ГОСТам очень поверхностны.
Мощность может изменяться в полосе приема передачи.
Это особенность сотовой связи.
Мощность меняется от качества приема передачи, как на базовой станции так и у абонента.
Так что сотовый телефон - это вещь в себе.
Чем дальше ближняя станция, тем больше мощность на сотовом и базовой станции.
Владимир Кедун
Владимир Кедун
32 918
Лучший ответ
За исключением нескольких участков диапазона ЭлектоМагнитного излучения (рентгеновские лучи, звуковой и видимый спектр ЭМВ) влияние ЭМИ на человека изучено недостаточно и ни в медицине, ни в других науках нет окончательных и точных выводов о влиянии электромагнитного излучения на человека.
Есть предположения, есть гипотезы, есть предварительные выводы и итоги, на уровне Закона НЕТ НИЧЕГО.
"женёк " Это лукаво...
Нет ни ничего, а НЕТ ДАННЫХ О ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ныне считющихся безопасными СанПИНом уровнях потока энергии.
Почувствуйте разницу....
Нет данных - это не скрытый вред. Это отсутствие ЗНАНИЯ. От отсутствия знаний еще никто не умирал....:)))
высокочастотное излучение! какие пояснения ещё нужны?
Ирина Вилкова
Ирина Вилкова
24 772
пару лет назад кое-кто из соседнего села захотел пошуметь и поднял жителей: типа: наши локаторы им здоровье портят. приехали из санепидемстанции с прибором мерять, а заодно и нам показали, что такое "мобилка". так вот, при норме излучения 2,5 ватт на сантиметр квадратный (кажется так все это звучит) в режиме разговора телефон выдавал "норму", но в момент ожидания ответа уровень скакнул до 45!!! после такой демонстрации я, пока не ответили, держу трубу подальше от уха и прикладываю только после того, как абонент уже ответил. так что вывод делайте сами
P.S.: а вот излучение от РЛС оказалось в норме
Василий Королев Ты извини, дружище, но что-то мне не верится про 45 ватт. Мы как раз мобильные радиостанции Motorola и Kenwood используем для внутренних целей нефтепромысла, которые для автомобилей предназначены. Так вот у них по паспорту ограничена мощность до 50W и 30W соответственно. За неимением ВЧ измерительных приборов, я измерял амперметром в цепи питания радиостанции - всё сходится по закону Ома (с учетом КПД радиостанции конечно).

И не поверю что обычный даже старого выпуска сотик будет отдавать от своего аккумулятора такую мощность! Ну сам представь: аккумулятор него 3,7 вольт., при пиковой мощности 45 Вт от аккумулятора должен потребляться ток как минимум 45 / 3,7 = 12 ампер! С учетом КПД передатчика в сотике и того больше. Да не может такого быть!

Я не хочу тебя назвать вруном, верю что ты видел показания того прибора. Но всё же либо я глупый, может не так понимаю ВЧ мощность, либо тот прибор что-то не то показывал.

В любом случае, спасибо за ответ!
Излучение базовых станций, антен цифрового тв, антен ведомственной связи - крайне вредно для человека.
Нормы САНПИН придумали для формы.
Почитайте форумы промальпинистов.
Доверяйте собственным ощущениям и интуиции.
Чем выше частота, тем вреднее излучение.
Излучение убивает тонкое тело.
Следом оно гасит нервную систему, эндокринную, имунную и т. д.
Человек медленно сдает, у него уходят жизненные силы, нарушается здоровье, начинаются проблемы.
Те бабушки, которые в иных домах рядом с антенами, наводят недовольство - абсолютно правы в своих ощущениях.
Нужно производить замеры СВЧ приборами, и экранировать жилье.
Кому то нормально, а кому то нельзя и двадцатой дозы, и таких много.
Особенно опасны антены цифрового ТВ и ведомственные мощность до киловатта.
Если с домом есть такие, как выглядят можно посмотреть на форумах радиосканнер - нужно провести замеры и делать выводы, как экранироваться.
Если прямо в окна смотрит сектор базовой станции, нужно на окна наклеивать металлизированную пленку.
Я проживаю на последнем 12 этаже. С крыши такого же дома прямо в мои окна смотрят антенны сотовой связи с расстояния около 20 метров. Да и на нашей крыше, прямо над моей квартирой тоже установили такую же антенну. Сегодня для интереса самостоятельно производили замеры ЭМИ в нескольких квартирах. Так вот, по сравнению с другими квартирами, в моей дозы превышают в 4,5 -5,5 раз норм САНПИНА.
Что делать?
Hanzada Turabaeva
Hanzada Turabaeva
163