Какая ракета лучше СС-18(Сатана) или Тополь-М?можно сравнение

Ракеты СС-18 ("Сатана") наводят ужас на американцев. Поэтому американское лобби делает все, чтобы заставить Россию уничтожить это оружие вместе с одновременным выходом из Договора о ПРО Россия могла не бояться гонки вооружений и, в частности, ПРО, имея на вооружении СС-18 ("Сатану"). Эта ракета с разделяющимися головными частями и сейчас, и в среднесрочной перспективе, не уязвима для любой ПРО. Тем более неуязвимой была она в середине 1980-х. Ракета СС-18 несет 16 платформ, одна из которых загружена ложными целями. Выходя на высокую орбиту все головки "Сатаны" идут "в облаке" ложных целей и практически не идентифицируются радарами.

обе плохие, патамушта олени лучше...: -)))

Какая полетит, та и лучше. А то часто по радио слышно - неудачный запуск...

Тополь М - маневрирующая ракета - ее трудно вычислить ПРО-но моноблочная, Черная Сатана с разделяющимися головными частями и несет такую мощь, что не превзойдена. Конечно Сатана, производства ЮМЗ, лучше, ее невозможность маневрировать с лихвой окупается тучей ложных целей, падающих почти вертикально на голову супостату вместе с настоящими боеголовками на 200 Кт, индивидуально го наведения, но производственная база и КБ ее остались на Украине - И видимо, не возобновимы . Тополя М шаг назад и другой класс - но чисто российские

Сатана конечно, и из за названия понятно. и еще, Сатана межконтинентальная ракета, а тополь м только 40 км от точки должна находится =), тополь передвижная ядерная установка, сатана сидит в шахте ждет своего часа, что бы сказать врагу Встретимся в аду и смайл >:)))))))

Тополь-М

У сатаны 10 по 750 кт, но она слишком большая, и булава вполне может ее заменить