концентрация раствора 15 %, но «15%-ный раствор» .
Правильно ли в первом случае отделять процент от числа, а во втором - не отделять?
Дополнительный вопрос: может, есть какой-то доступный сайт для корректоров-редакторов с типичными проблемами при оформлении текстов?
Техника
Корректоры! Редакторы! Не проходите мимо
Отбивка знака процента от предшествующей цифры
В русском языке в течение многих десятилетий существует традиция не отбивать (т. е. не отделять пробелом) знак процента от последней цифры числа, к которому он относится, в отличие от обозначений прочих единиц и аналогично обозначению градусов, минут и секунд. Эта традиция отражена в справочнике М. В. Шульмейстера (1967).
Вероятно, эта традиция объясняется тем, что процент можно считать не обозначением единицы измерения, а математическим знаком, обозначающим сотую долю, т. е. обозначения «1%», «0,01» — это просто разная запись одного и того же числа.
В 1982 г. введён в действие ГОСТ 8.417—81, в соответствии с которым знак процента следует писать по тем же правилам, что и обозначения остальных единиц, то есть между последней цифрой числа и обозначением единицы следует оставлять пробел.
Правило, введённое ГОСТ 8.417—81, в советское время не стало общепризнанным. Уже после введения этого ГОСТа были изданы справочники В. А. Вигдорчика (1985) и П. Г. Гиленсона (1988), в которых по-прежнему рекомендовалось придерживаться традиционных правил набора и не отбивать знак процента.
В настоящее время правило отбивки знака процента не является общепризнанным. До сих пор многие российские издательства не следуют рекомендациям ГОСТ 8.417—2002 (заменившего ГОСТ 8.417—81) и по-прежнему придерживаются традиционных правил набора, то есть, согласно их внутренним техническим правилам, при наборе знак процента от предшествующего числа не отделяется.
И всё-таки 15 %, но 15%-ный. Логика: первое - два слова (пятнадцать процентов) , второе - одно (пятнадцатипроцентный) .
Есть такое негласное правило: написанное должно "смотреться"! :-))
______
Вопрос следует задать в Грамоту. ру (отвечают быстро) - http://www.gramota.ru/spravka/buro/add_question/
Они, если не ответят, сориентируют, какому справочнику можно доверять.
Совсем кратенькие Правила набора текстов - см. последний абзац (оформление втяжек) .
В русском языке в течение многих десятилетий существует традиция не отбивать (т. е. не отделять пробелом) знак процента от последней цифры числа, к которому он относится, в отличие от обозначений прочих единиц и аналогично обозначению градусов, минут и секунд. Эта традиция отражена в справочнике М. В. Шульмейстера (1967).
Вероятно, эта традиция объясняется тем, что процент можно считать не обозначением единицы измерения, а математическим знаком, обозначающим сотую долю, т. е. обозначения «1%», «0,01» — это просто разная запись одного и того же числа.
В 1982 г. введён в действие ГОСТ 8.417—81, в соответствии с которым знак процента следует писать по тем же правилам, что и обозначения остальных единиц, то есть между последней цифрой числа и обозначением единицы следует оставлять пробел.
Правило, введённое ГОСТ 8.417—81, в советское время не стало общепризнанным. Уже после введения этого ГОСТа были изданы справочники В. А. Вигдорчика (1985) и П. Г. Гиленсона (1988), в которых по-прежнему рекомендовалось придерживаться традиционных правил набора и не отбивать знак процента.
В настоящее время правило отбивки знака процента не является общепризнанным. До сих пор многие российские издательства не следуют рекомендациям ГОСТ 8.417—2002 (заменившего ГОСТ 8.417—81) и по-прежнему придерживаются традиционных правил набора, то есть, согласно их внутренним техническим правилам, при наборе знак процента от предшествующего числа не отделяется.
И всё-таки 15 %, но 15%-ный. Логика: первое - два слова (пятнадцать процентов) , второе - одно (пятнадцатипроцентный) .
Есть такое негласное правило: написанное должно "смотреться"! :-))
______
Вопрос следует задать в Грамоту. ру (отвечают быстро) - http://www.gramota.ru/spravka/buro/add_question/
Они, если не ответят, сориентируют, какому справочнику можно доверять.
Совсем кратенькие Правила набора текстов - см. последний абзац (оформление втяжек) .
Думаю в первом случае возможны два варианта, во втором - только не отделять.
Александр Чернышев
Двух вариантов точно не может быть, должны быть конкретные правила
Александр Чернышев
Спасибо, значит когда я училась действовал ГОСТ 8.417—81, а сейчас действует Межгосударственный ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин»
Согласно последнему - пробел нужен.
По-моему 10% смотрится аккуратнее, чем 10 %.
Так что я в этом случае, возможно, останусь злостным нарушителем ГОСТ 8.417-2002
Согласно последнему - пробел нужен.
По-моему 10% смотрится аккуратнее, чем 10 %.
Так что я в этом случае, возможно, останусь злостным нарушителем ГОСТ 8.417-2002
Александр Чернышев
спасибо. Ценный сайт http://nolik.ru/systems/gost.htm
Александр Чернышев
http://nolik.ru /systems/ gost.htm
Александр Чернышев
http:// nolik.ru/systems /gost.htm
Александр Чернышев
http:// nolik.ru/ systems /gost.htm
Александр Чернышев
http:// nolik.ru /systems /gost.htm
Александр Чернышев
http:// nolik. ru /systems /gost.htm
"когда-то давно", как вы пишете, учили гораздо лучше. Современное написание может быть просто ошибкой полуграмотного верстальщика с последующей полуграмотной корректурой. Лучше в интернете не смотрите. Какой-нибудь розенталевский справочник вам поможет.
Александр Чернышев
Все выяснилось.
Когда я училась действовал ГОСТ 8.417—81, а сейчас действует Межгосударственный ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин»
Согласно последнему - пробел нужен.
По-моему 10% смотрится аккуратнее, чем 10 %.
Так что я в этом случае, возможно, останусь злостным нарушителем ГОСТ 8.417-2002
Когда я училась действовал ГОСТ 8.417—81, а сейчас действует Межгосударственный ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин»
Согласно последнему - пробел нужен.
По-моему 10% смотрится аккуратнее, чем 10 %.
Так что я в этом случае, возможно, останусь злостным нарушителем ГОСТ 8.417-2002
Похожие вопросы
- Товарищи электрики не проходите мимо, нужна ваша помощь !
- НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!!! кто знает чтонибуть про гльванизацию?
- Почему в подьезде все проходят мимо мигающей лампочки?Даже мужчины?
- Подскажите!Мимо нашего дома ,в 5 метрах,проходит высоковольтная линия 110000Вт.Опасно ли это для здоровья?
- Как играть в игровой автомат с игрушками? ? Сколько лет мимо них прохожу а тут вдруг играть приспичело и не знаю как!
- Люди Добрые и ЗЛЫЕ подскажите с Телевизором и мимо не надо проходить
- Зачем нужен в импульсных блоках активный корректор коэффициента мощности ?
- Для чего нужен корректор коэффициента мощности в импульсном блоке питания ?
- собираю предусилитель корректор каким можно заменит транзистор кт3102г. имеються кт315
- Есть электро-шуруповерт на 3.6 вольт. Почему если подсоеденить зарядку мимо аккума, он не работает?
Большое спасибо!
У меня еще остались малюсенькие сомнения по вопросу http://otvety.mail.ru/question/47179540/
Правда, он уже закрыт. Но, если соберешься ответить, то я его задам еще раз.