В США напряжение в сети 110 вольт, у нас 220 вольт - значит мы не экономные и тратим в 2 раза больше электроэнергии?

Да, в наших сетях потери электроэнергии выше, чем у американцев, но вовсе не из-за того, что дома в розетке у нас 220, а не 110. Наоборот, чем выше напряжение, тем меньше потери, т. к. меньше сила тока при одной и той же мощности. Но наши сети с линейным напряжением 220 В гораздо более протяженные и разветвленные, чем американские 110 В. У них низкое напряжение только непосредственно внутри жилых помещений, тогда как у нас существует множество низковольтных кабельных и воздушных линий с большими потерями и низкой надежностью.
В США вообще немного иной подход к электроснабжению. У них очень развит принцип подвода как можно более высокого напряжения как можно ближе к конечному потребителю. В небоскребах разводка по этажам осуществляется напряжением 10 киловольт, на каждом этаже стоят трансформаторы, и 110 В приходит непосредственно в квартиры или офисы. Частные дома запитываются аналогично - вдоль улицы идет линия 10 кВ, на ближайшем к дому столбе ставится мачтовый трансформатор - и 110 В заводится в дом.

Такой подход как раз экономически гораздо более целесообразен. И надежность выше, и потери меньше. Вот так.

вообще-то экономим мы. энергии мы тратим меньше - у нас меньше потерь в проводах.
или им надо вдвое толще провода вешать.

в самом деле у америкосов просто слишком рано приняли стандарт. В европе стандартизация пошла позже, когда уже стало ясно преимущество 220.

Кстати, в 50-е и у нас в Москве было 127.

Значит так. Энергия измеряется не в ваттах, потому что в них измеряется мощность.

А по вопросу - почитайте ПУЭ.

энергия - в ваттах!
Т. е. Вт = В * А
Россия: 220В * 1А = 220Вт
США: 110В * 2А = 220Вт

Как видно у них ток просто больше. А это более толстые провода (цена! ) и все....)) )

PS физика рулит ))))

Это означает только то, что вы в школе вместо уроков физики пили пиво в подворотне.

Тогда самые экономные китайцы - у них в фонариках вообще 3,5!!!

Это означает (означало) упрощение запитки люминесцентных ламп. Насчет двойного сечения проводов тоже правильно, равно как и увеличения габаритов электродвигателей. Насчет электробезопасности - безопасным напряжением в сухих жилых помещениях является напряжение до 40 вольт. В целом 110 вольт в бытовой сети обходится стране дороже, чем 220, без заметных выгод.

Спешу Вас разочаровать! Вы плохо знаете физику и электротехнику.

....да ...слов нет. америкосы добились этого. это по предыдущим ответам. а по самому вопросу. да у них не только отличается напряжение, но и частота. Частота для безопастости челов хотя и затратнее чем наша, а напряжение для экономии электроэнергии. А есчо у них оборудован практически каждый дом своим понижающим трансформатором и в купе они добиваются этими наворотами реальной экономии.

ваще то энергия в ваттах измеряется....

Именно!
А еще у нас рельсы больше чем в других странах.. . и все это когда-то придумал дядька чтобы нашим врагам было тяжело =)))

ответ- нет

Получаю товары из Америки и мощность потребляемая их блоками питания при 110 вольтах на 10-15% больше чем те же аппараты на 220 вольт .

В сша не может быть напряжение меньшее чем у нас, техника одна и таже у всех и напряжение одно.

Главное ватты, а не вольты.

странно, но все физики и электромеханики забыли про частоту!!! у америкозов она 60Гц, очень близка к частоте сердцебиения, что позволяет попасть в резонанс, в отличии от наших 50Гц., с помощью которой можно многое что изменить! в том числе и сечение токо-проводящих жил, и ещё на всём буржуйском оборудовании есть переключатели 110\240 Вольт, как у нас было 127\220В (иногда встречались 110\127\220\240)