Надо провести опыт. Очень интересно и позновательно!!! см вн!!!!

А чего тут придумывать. Берёшь лампочку, начинаешь вкручивать в патрон люстры, и тут она выскальзывает из рук, летит, красиво кувыркаясь, на кафельный пол кухни, разлетается на осколки.. . А потом с криком А-а-а бежим включать вытяжку, открывать окна и вентилировать помещение, ибо в лампочке были пары ртути, которая еще никому здоровья не прибавила. :)

Люминесцентными лампами убиваем природу -так как не утилизируют их.

Энергосберегающие лампы - дорогое дерьмо.
Так и напиши. Все это знают, кроме Медведева...

вы на практике встречали тот случай когда это сберегающая лампочка успела окупить свою не маленькую стоимость и продолжила работать дальше
слабое место это спираль накаливания которая не выдерживает нахваливаемый период
короче это кому то нужно наверху чем больше денег крутитьсяч тем больше можно положить себе в карман

Ты смотри свой доклад президенту не покажи. А то твою альмаматер закроют к чертовой матери в два счета. Обычную лампу можно в мусорку выбросить, а эти только сдавать в пункт переработки. которых нет и не будет еще долго.

С чего это Вы взяли, что использование энергосберегающих ламп опасно? Мы эксплуатируем их и никаких претензий Роспотребнадзор к нам не имеет.
Если Вы на счет ртути беспокоитесь, то содержание ртути в одной энергосберегающей лампе не превышает 1,4-5 миллиграммов, в то время как в обычном ртутном термометре ее от 1000 до 2 000 мг (т. е. 1-2 грамма) . А их досих пор не запретили к продаже.
Чтобы получить концентрацию, соизмеримую с одним разбитым градусником, нужно умышленно разбить 500-1000 ламп.
Допустимая концентрация ртути в воздухе 0,0003 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"). В «Санитарно-эпидемиологических требованиях к жилым зданиям и помещениям» (СанПиН 2.1.2.1002-00) содержится запрет на превышение этого значения. Это составляет 0,3 мг на 1м3. Т. е. даже если всю ртуть из энергосберегающей лампы каким-то образом равномерно распределить в воздухе одной средней комнаты, то ПДК не будет превышена
Есть альтернатива – более экономичным и не менее эффективным источником света является светодиоды или ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВЕТОДИОДНЫЕ МОДУЛИ. В нашей организации на ряду с энергосберегающими лампами мы эксплуатируем светильники со светодиодными модулями
Но это пока еще дорогие варианты и не всем по карману.
Поэтому в Вашем случае Вы бы не занимались «разоблачением» энергосберегающих ламп, а поставили вопрос по другому:
«Эксплуатация энергосберегающих ламп это по прежнему дорого! »
И прямиком Ваш доклад Президенту РФ на стол, что б он организовал выпуск более качественных ламп (потому что очень много брака попадается и вместо экономии сплошные расходы) по низким ценам, что бы результаты политики энергосбережения были доступным каждому гражданину. И наладил механизм их утилизации.
Для сравнения: цена лампы накаливания 100 Вт ориентировочно 10-15 руб. , энергосберегающей той же светимости 150-180 руб, светильника 4х18 со светодиодными модулями 5500- 6000 руб.
Вот Вам и тема!

Проблема с утилизацией отработавших срок ламп. А вних содержатся пары ртути и это опасно для окружающей среды при утилизации с остальными вещами.