Что мешало сделать более защищенные модели? (как у немцев) + см

На самом деле, Т-34 был отличным танком и защита у него была вполне на уровне. Ну, кроме начального периода войны: тогда его защита была не "на уровне", а намного (очень намного) выше немецкого уровня ;) (я уж не говорю о КВ... )
С Шерманом сравнить сложно, но, по отзывам советских танкистов, получивших Шерманы по ленд-лизу, они были более-менее сходны с "тридцатьчетвёрками".

Да, на момент выхода Тигра, он был самым неуязвимым танком, почти вундервафлей. Только немцы это не от хорошей жизни делали: у них было мало ресурсов, они были вынуждены делать свою технику избыточно качественной и платили за это "немецкое качество" непомерной ценой и сложностью производства своих танков. В результате, этих Тигров и Пантер, при всех их крутизне на бумаге, было мало, они оказались нежными и капризными и, в конечном итоге, не спасли Рейх.. .

Посмотри в той же Педивикии сколько было построено Т-34 и сколько Пантер ;)

Бред какой-то вы читали.
Про "не вскрывать" - вообще идиотская фантазия.

Т-34 был одним из самых защищенных танков, до Курского сражения - вообще самый защищенный в своем классе.

Еще и негорючий, потому, как на солярке, а не на бензине, как немецкие.

А КВ и вовсе ни хрена не брало.. .

Почему не сделать более защищенным?? ? Вы толщину брони узнайте сначала. Куда еще больше-то?? ? Это железо надо еще таскать по полю, да не просто таскать - а быстро!

Ха-Ха-Ха... Нет слов... К 22июня 1941года, немцы не имели ничего подобного Т-34 или КВ-эти танки имели преимущество в бою. до 1943года, пока у немцев не появились "Тигры",но тогда же появились самоходные орудия-убийцы танков и к концу войны танки ИС-непобедимые даже "Тиграми"...Вопрос в том, что к началу войны Т-34 было 1200штук, а с переездом заводов и фабрик вглубь страны (эвакуация), выпуск их для фронта был конечно задержан. Но танк просто великолепен... Дмитрий Лавриненко в 1941году подбил 56танков немцев