Есть старый плоскоэкранный телек с пультом, где-то примерно 2000 года выпуска. В принципе, всё устраивает и за какими-то фишками не гонюсь. Как говорится, лишь бы показывал. . И вот услышал такую новость, что новые модели потребляют гораздо меньше электроэнергии. Правда ли это? И если можно, ещё вопрос: Много-ли потребляется электроэнергии в "режиме готовности", ну просто, когда кнопка горит и телек можно в любой момент с пульта включить.
К сожалению не могу сообщить мощность телека, но примерно просто хотелось бы знать - существует ли разница в потреблении электроэнергии между старыми и новыми моделями телевизоров?
Просто, если допустим новые модели потребляют меньше электроэнергии, то целесообразнее наверное купить новую какую-нибудь модель?
Техника
Правда ли что "допотопные" телеки потребляют на много больше электроэнергии, чем новые модели?
Это миф от производителей. Кинескопные и ЖК потребляют примерно одинаково, плазма больше. В режиме ожидания все жрут ватт по 5. У тебя телек слим. Нужен телек с интернетом, покупай новый. Ежели нет особых претензий к старому, смотри старый. По ходу, сам не знаешь, чего хочешь,)))
Много вопросов в одном сразу - не красиво.
И так - мощность потребляемая телевизорами разных конструкций действительно разная. Это в первую очередь зависит от технологии. Ламповые телевизоры кушают много - чуть ли не пол кВт. Это из за низкого КПД ламп.
Транзисторные меньше. Например телевизор 80х потребляет около 100 Вт. Сегодняшние - могут и до 50 Вт.
ЭЛТ - это Элекронно Лучевая Трубка. Кинескоп короче.
И так - мощность потребляемая телевизорами разных конструкций действительно разная. Это в первую очередь зависит от технологии. Ламповые телевизоры кушают много - чуть ли не пол кВт. Это из за низкого КПД ламп.
Транзисторные меньше. Например телевизор 80х потребляет около 100 Вт. Сегодняшние - могут и до 50 Вт.
ЭЛТ - это Элекронно Лучевая Трубка. Кинескоп короче.
Федор Грязев
55 781
Скажем КВН 49 потреблял 200 ватт... Потом пошли на трубке 61 чернобелые, те 120 ватт... Потом пошли советские цветные.. те 350 ватт.. пришли на смену японские те ватт до ста... естественно плазма жрёт больше, жидкокристалические меньше... а так сложно сказать.. у меня монитор 22 дюйма плоский 70 ватт берет.. надо смотреть конкретно модель и сравнивать...
Владимир Кульков
60 348
ещё бы не правда 120 ватт 2000г и 25 ватт сейчас при одинаковом экране а плазма под 200 ватт а телики 80г до 400 ватт
Если плоский, то не столь больше потребляют. А вот с ЭЛТ - те жрут ого-го.
Машенька Вишенка
20 465
Естественно старые ламповые телевизоры потребляют намного больше, чем жидкокристаллические.
Похожие вопросы
- Все войны доказали что танк против авиации бессилен и крайне уязвим. Зачем же тогда столько танков? и всё новые модели д
- Сколько возможно теоретически выпускать новые модели автомобилей?
- А, что 3D в теликах не пошло, почему в новых моделях от него и следа нет, ведь лет 7-8 назад это была главная фишка.
- Сколько электроэнергии потребляет ноутбук, а точнее блок питания ноутбука???
- А правда что для новых плоских больших телеков на платформе LED надо покупать еще и антену (которая стоит больше 10т р)?
- Может ли, какая либо техника, выработать больше электроэнергии, чем потребляет?
- Будет ли холодильник потреблять меньше электроэнергии, если да, то насколько?
- правда ли, что в жару электронные приборы (телевизор, компьютер) начинают потреблять больше электроэнергии нежели в
- Две лампочки по 200ватт включённые последовательно - потребляют меньше электроэнергии чем при прямом подключении?
- Потребляют ли электроприборы электроэнергию в выключенном состоянии? И сколько они её потребляют?