Техника

Личше ли ЭЛТ телевизоры (кинескопные) по качеству и чёткости изображения чем ЖК ???

веть ЖК берут только потому что он плоский весит мало и размещать удобней
Не только поэтому, но и потому, что обычных телевизоров, на трубе, просто уже не выпускают.. .

У ЭЛТ есть одно несомненное преимущество перед ЖК - качество цветопередачи и чистота чёрного цвета. До сих пор цветовой охват ЭЛТ остаётся эталонным, к нему приближаются только некоторые плазменные панели. Второе преимущество перед ЖК - независимость изображения от угла просмотра.
Но вот качество изображения В ЦЕЛОМ, по всей совокупности параметров, у ЖК лучше. Прежде всего это касается чёткости, сведения цветов и геометрии. Трубка - она трубка и есть. Значит, чёткость зависит от фокусировки, причём ДИНАМИЧЕСКОЙ фокусировки (чтоб луч оставался сфокусированным по всему экрану - а это отнюдь не тривиальная задачка) . Электронная система отклонения неизбывно приводила к геометрическим искажениям, а три независимых луча - к появлению цветовой окантовки на резких перепадах яркости при плохом сведении лучей (а где оно было хорошим...) . Плюс вечная проблема с намагничиванием маски кинескопа и вообще влиянием магнитного поля - даже магнитного поля Земли - на изображение. НИЧЕГО ЭТОГО у плоских панелей нет. У них нет электронного луча - а значит, по жизни отсутствуют проблемы фокусировки, геометрии, сведения лучей и защиты от магнитный полей.
А цветопередача.. . Если не заниматься профессиональной полиграфией, то "для дома для семьи" качества современных ЖК панелей хватает за глаза. А если заниматься - то есть специальные, профессиональные мониторы фирмы NEC (за профессиональную же цену... ) с обработкой сигнала 12 бит/цвет и калибровкой цветопередачи.
Elena Toporkova
Elena Toporkova
65 263
Лучший ответ