Техника
В чем преимущество ЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИИ перед Амплитудной модуляцией?
Одним из преимуществ является высокая помехоустойчивост ЧМ (частотной модуляции), а чем именно это обусловленно?
АМ и ЧМ совершенно разные вещи. АМ применяется в частотном диапазоне до 1 метра. Модуляция идёт по амплитуде и волны распространяются на очень большие расстояния. ЧМ, модуляция идёт по частоте, имеет преимущество перед АМ только в том, что она может передавать более широкий спектр сигналов, а помехоустойчивость здесь не причем. Всё зависит от аппарата который этот сигнал передаёт, и который его принимает, от их помехозащищённости. Возьми телевизор, что, на нём никогда помех не бывает, если он подключен к антенне? А ведь он принимает ЧМ сигнал.
радиосигналы ЧМ, ФМ имеют высокую помехозащищенность по сравнению с АМ благодаря широкому спектру излучаемых частот
Как правило, последний каскад УПЧ ЧМ приемника работает в режиме ограничения, и сигнал помехи уже не может превышать полезный сигнал. Далее, сигнал помехи, так мешающий в АМ режиме, в ЧМ диапазоне распределяется по частотному спектру принимаемого сигнала, опять же суммарная интенсивность помехи падает.
В результате в грозу прием на АМ очень затруднен, на ЧМ диапазоне прием чистый (хотя здесь играет большую роль еще и частотный спектр грозовой помехи).
В результате в грозу прием на АМ очень затруднен, на ЧМ диапазоне прием чистый (хотя здесь играет большую роль еще и частотный спектр грозовой помехи).
Мне кажется, одним из недостатков амплитудной модуляции является её малая энергетическая эффективность. БОльшая часть энергии, фактически, передаётся в на несущей частоте. И оставшаяся часть - избыточна. Передаются 2 частоты (кроме несущей) - суммарная и разностная. Любой из них вполне достаточно для передачи сигнала. Получается, что процентов 80, а то и 90 энергии излучается впустую, только для нормальной работы амплитудного детектора.
В ам так я думаю, передается сигнал на одной частоте, в чм-в диапазоне частот. Помеха возникшая на этой частоте полностью заглушит сигнал, на чм-можно будет разобрать речь.
---
Владимир Ильинский, не путай модуляцию с длиной волны. ДВ и Св передаются далеко, КВ не сильно по сравнение с ДВ, но отражаются ионосферой и могут таким образом сделать кругосветку. УКВ-проникает через ионосферу и имеет небольшую по сравнению с ДВ дальнобойность.
---
Владимир Ильинский, не путай модуляцию с длиной волны. ДВ и Св передаются далеко, КВ не сильно по сравнение с ДВ, но отражаются ионосферой и могут таким образом сделать кругосветку. УКВ-проникает через ионосферу и имеет небольшую по сравнению с ДВ дальнобойность.
Амплитуда сигнала подвержена внешним воздействиям - может искажаться.
А частота - нет
А частота - нет
Дальше передавать можно, т. к. с расстоянием ослабляется только амплитуда, а частота остается неизменной. Ну и + то что сказано выше.
Похожие вопросы
- Вопрос про частотную модуляцию.
- Правда, что FM и AM нельзя называть диапазонами так как это частотная и амплитудная модуляции?
- Почему частотная,амплитудная модуляции часто применяются,фазовая редко,а поляризационная вообще никогда в быту?
- Амплитудная модуляция
- FM - это способ модуляции или диапазон?
- Как происходит модуляция?
- Почему амплитудная модуляция не ведётся на частотах выше 26mHz,а городские станции только FM?
- ЛИТЕРАТУРА! ? "Реверсивный преобразователь с широтно-импульсной модуляцией для питания ДПТ мощностью до 1 кВт. "
- Каков принцип модуляции сигнала?
- О модуляции в радиоприёмниках.