Техника

Привет все хочу купить фотик с очень мощьним зумом

Если ты хочешь купить с цифровым зумом - то это тебе ничего не даст. Качество при использование никакое. Поэтому выход один - зеркалка с хорошими объективами.
РБ
Роза Банникова
4 507
Лучший ответ
Согласен с Анатолием. Зеркалку бери, советую фирму - производитель Canon или Nicon, для большего кайфа, можешь купить отдельно мощный обьектив, правда обойдется он тебе примерно в $3000, а то и более.. . А на цифровой зум не надейся...
Насчет "без зеркалок счастья нет на свете".
Оно конешно, если бы я был дочкой Путина, то может быть и в поход на байдарке брал бы Хассельблад.
И истинно, что фотоаппарат за 3000$ всегда лучше чем за 200$.
___
Ну а если судьба не дала папу-олигарха, то по вопросу:

Заглядывайте на сайт
http://www.digitalcamerareview.com/news/Ultrazoom/
http : / / www . digitalcamerareview . com / news / Ultrazoom / (та же ссылка, что и выше, но с пробелами, пробелы убрать)

Вот примеры фотоаппаратов
12x, 1/2.3'', 200...300$ Kodak Z1012 IS (примеры снимков Kodak Z1012 можете взглянуть у меня в разделе "фото")
12x,компакт, 1_2.3, 200...300$, Canon PowerShot SX130
12 x, 350$, 1_2.33, Panasonic Lumix DMC-TZ10
12 x, 450..560$, 1_1.8, Panasonic Lumix DMC-FZ50
12 x, компакт, 300$, 1_2.33, Panasonic TZ7
14 x, 450$, 1_1.6'', 12 Mpix, Fujifilm FinePix S200EXR
15 x, 450..550$, 1_2.5'', 8, JPEG, Sony DSC-H9
18 x, 1_2.3, 250...270$, Fujifilm Finepix S2800HD
18 x, 1_2.33, Panasonic FZ28
18 x, 200$, 1_2.3, Fujifilm FinePix S1800
18 x, компакт, 1_2.33, recomend 300$, Samsung WB700
20 x, 1_2.33, 220...330$, Olympus SP-565 UZ
30 x, 500$, 1_2.3, Fuji FinePix HS10

___
По поводу "цифрового зума",
кратность (10х, 12х, 18х и тому подобное) указываемая на корпусе аппарата - это не цифровой зум, это оптический зум.
Цифровой зум обычно тоже есть но он указывается только где-нибудь в описании.
Цифровой зум - это просто обрезка лишнего, ничем не отличается от той, что можно сделать на компе.
Но тем не менее и он полезен, если не нужен весь кадр при максимальном оптическом зуме, то зачем снимать весь кадр, а затем обрезать в фотошопе на компе, если можно сразу обрезать ненужное.

Большой оптический зум в фотоаппаратах-ультразумах конечно не добавляет качества объективу, в смысле - лучше конечно зеркалка с пятью объективами на разные фокусные расстояния, чем мыльница с одним объективом, фокусное расстояние которого перекрывает тот же диапазон. Но зато 1) намного дешевле, 2) намного легче носить. А качество...,во многих случаях достаточно качества фото сделанного мобильником, не все же снимки делаются для "гламурных" журналов.

___
Еще один ньюанс. Количество мегапикселей сейчас уже на качество снимков не влияет, так как на всех аппаратах их количество уже больше чем оптимальное.
Большую роль играет размер матрицы, чем больше - тем лучше, например матрица 1/1.6'' лучше чем 1/2.3''.
Panasonib Linux 12x zoom
&B
> B@kib@ev=)
1 300

Похожие вопросы