В чём отличие струйного принтера от лазерного? И какой лучше?

У лазерного принтера расходники дешевле выходят, и качество печати получше: печатает более мелкие детали и при контакте с водой краска не размазывается. Кстати им скорость печати у лазерное в разы выше. Недостаток: если долго не печатать, фотоголовка засохнет и принтер можно выбрасывать, а стоит он довольно дорого. Струйники стоят очень дешево, но расходники к ним очень дорогие. Зато картриджи включают себя фотоголовку, так что при ее высыхании достаточно сменить картридж. Такой принтер может стоять без печати годами.

Вобщем, если печатаешь раз в месяц по 1 странице, то бери струйник. Если, печатаешь каждый день по 20 листов или сколько там)) ) то бери лазерный.

Лазерный, конечно, лучше. Но намного дороже.. . Я имею в виду цветной, конечно.

лазерник лучше

во всём, оба хороши смотря для чего он нужен

Добавлю к уже написанному, что лазерный принтер имеет смысл ставить только на работе в специальном месте и никак не дома. Ибо те микрочастицы, которые он поднимает в возух, в разы вреднее курения, а для детей вообще - причина многих заболеваний. Лучше струйный для дома

лазерник если для дела а так шоб было струйника хватит

К Вашему опросу. У меня был струйный китаец HP F4180 (сканер/копир/принтер) , сдох; сейчас уже ~ три месяца Canon MP250 (тоже струйный 3 в 1, но это Япония) . Разница в цене между этими небольшая, но лично для меня кэнон гораздо лучше.