Техника

Смотрю "Четыре танкиста и собака". А почему на марше 34-ки идут, повернув башни стволом назад?

Юлия Кузьмина
Юлия Кузьмина
82 527
На Т-34, двигатель стоял продольно корпуса танка, поэтому занимал довольно много места, и боевое отделение с башней танка было сдвинуто вперед. От этого ствол уходил далеко вперед от корпуса, и мешал при движении, особенно в сложно пересеченной местности, лесах горах, городах.
После войны двигатели на танки стали ставить поперечно, и моторно-трансмиссионное отделение уменьшилось, что позволили сместить башню в середину танка, и ствол стал меньше выступать за габариты корпуса.
Вот разница в выступании пушки, у танков Т-34, с продольным расположением двигателя, на дальнем плане. И у Т-44, на переднем плане, с поперечным, при равных габаритах, и совершенно одинаковыми башнями и пушками .

Пётр Байер
Пётр Байер
86 533
Лучший ответ
Что бы в дуло, не дуло.
Юра Захарченко
Юра Захарченко
89 597
Для того, чтобы ствол не утыкался в деревья или дома при поворотах и не черпал грязь при переезде ям и чтобы не сбивать прицел если это произойдёт.
Это приказ командира.
На марше танки следуют по-боевому и по-походному.
По-походному-это сзади устанавливаются бочки с солярой да и жарко там и шумно от дизеля и трансмиссии. Спереди пехота садится.
Присоединяюсь к Сергею 432 - это делалось, чтобы танк на буераках не черпнул землю стволом. Ствол-то длинный, особенно у Т-34-85. Поэтому на марше по пересечённой местности либо устанавливали максимальный угол возвышения орудия (Т-34 обр. 41-го года, для Т-34-85 этот способ уже не слишком хорош, момент инерции орудия великоват для крайнего верхнего положения механизма наведения) , либо разворачивали башню назад.
АС
Алеся Стриха
40 446
Что бы стволы не погнуть.
Юлия Кузьмина обо что? Вроде по дороге едут, не по лесу, деревья и дома не ломают
Быть может для уменьшения загрязнения ствола пылью и снижения вероятности его повреждения?
AZ
Arailym Zhanybekova
3 953
Если не по лесу, то это неправильно. Танки должны быть готовы выполнить команду "В ЛИНИЮ МАШИН", т. е. к бою. По лесу надо ехать с закрытыми люками, чтобы полсосны не попало в люк.
Shemshat Kandymova
Shemshat Kandymova
916
они на назад, а чуть в право вообщето, такой порядок. А ответам повыше делаю замечание: незнаете - молчите!
Пётр Байер Чуть вправо на современных танках начиная с Т-64. Поскольку механик-водитель располагается по середине, как раз под стволом танка. В Т-34 же надобности в этом нет !!!
Дмитрий Морозов НИКТА Козлов!
Башня на современных танках может быть повёрнута как вправо, так и влево, это не принципиально Просто при отвороте башни влево сектор обстрела спаренного пулемёта будет находится над люком механика-водителя, что чревато последствиями.
У Т-34 люк механика-водителя находился на лобовом листе и надобности в отворачивании башни не было никакой.
В положении по-походному башня отворачивается назад в основном, чтобы в ствол не зачёрпывалась земля при спускании в углубления.
Замечания делать вам не буду, но советую и вам помолчать,если вы не не имеете представления о сути вопроса.
Скажите пожалуйста, а для чего на ИС-2 или на Пантере сделаны крепления пушки по-походному и башня направо не отворачивалась?

Похожие вопросы