Почему не используют силу гравитации Земли для выработки электричества?

Вообще-то гравитацию для выработки электричества используют: это хорошо известные всем гидроэлектростанции. Хотя официально считается, что гидростанция преобразует в электричество солнечную энергию, на самом деле это не так, она преобразует в электричество энергию грав. поля Земли. А вот ваша задумка с бетонным кубом не получится по причине некоторых физических законов.

В середине 19го века немецкий физик и математик Карл Гаусс вывел такое правило: суммарная работа по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю. Перевожу это с языка физики на русский язык применительно к грав. полю, которое является разновидностью потенциального поля: по какой бы сложной траектории мы не перемещали предмет в грав. поле, но когда он возвращается в начальную точку старта (то есть замыкает траекторию) , здесь его энергия будет равна начальной энергии, следовательно полное изменение энергии равно нулю, и равна нулю выполняемая работа. Ваша задумка с бетоном полностью укладывается в это правило. А тот факт, что вода в гидростанции всё же выполняет работу и даёт энергию, объясняется следующим.

Гаусс не заметил (и до сих пор мало кто замечает) , что применительно к грав. полю возникает одна особенность, которая кардинально меняет результат: появляется дополнительная сила выталкивания, сила Архимеда. Если мы возьмём круговой интеграл от произведения силы тяжести на перемещение, он будет равен нулю, то есть будет равна нулю выполняемая работа. Добавление к силе тяжести постоянной силы Архимеда не меняет результат. Но если сила Архимеда будет меняться от участка к участку, то круговой интеграл уже будет отличен от нуля. А его неравенство нулю означает выполнение работы и выдачу полезной энергии. Изменить же силу Архимеда можно изменением фазового состояния, когда перемещаемый предмет на одних участках контура находится в некоторой фазе с одной плотностью, но на других участках контура он будет двигаться в другой фазе с другой плотностью. Вот с водой это и происходит. Когда она поднимается вверх в форме пара, она имеет одну плотность, но когда затем падает вниз в форме дождевых капель, она имеет уже иную плотность. И по этой причине извлекает энергию из грав. поля, которую мы потом получаем на наших гидростанциях.

У Вас же бетонный куб не меняет свою плотность. ПОэтому как бы Вы ни исхитрялись с ним, полезной рабрты Вы не получите. Если же хотите получить полезный результат, сделайте так, чтобы либо сам куб менял свою плотность в ходе движения, либо меняла плотность окружающая среда.

Я такую конструкцию придумал и назвал её гравитационной электростанцией. Если хотите узнать, что это такое, то сделайте поиск ответов на тему "Гравитационная электростанция" и обязательно наткнётесь на её описание. Но в настоящее время я её не пропагандирую и не продвигаю, т. к. есть гораздо более простые способы. Хотя бы способ постоянной перекачки энергии от грав. поля к физвакууму и обратно с положительным энергобалансом, то есть когда физвакуум отдаёт энергии грав. полю больше, чем оно ему, и вот этот излишек энергии мы из процесса извлекаем.

просто давление вниз ничего не даст, нужно постоянное движение или изменение давления

Потому что энергия выделенная давлением этого куба каминимум равна энергии которую нужно затратить на его подъем. КПД этого устройства будет нулевой. Но это в идеальном варианте. В реальности КПД этой машины будет вообще отрицательным..

Потому что сила гравитация земли статическая. (относительно предметов находящ. на земле)

размерчик не тот, энергия атома дешевле АЭС

Вы в школе учились!? Гидроэлектростанция как раз и используетсилу гравитации.

потаму что такие как ты только умничают, а не действуют

Мне кажется, тут проблема будет в следующем: чтобы этот цикл (куб давит, вырабатывая электричество -> электричество через специальное оборудование создаёт подъёмную силу воды) работал, КПД его должно быть более 100%, а такого не бывает.