В чем измеряеться качество фотокамер ?

Есть несколько способов:
1 - В производителе. Трёхбалльная шкала в порядке возрастания качества:
1)sony,fujifilm,samsung(низшее качество) 2)Olympus, Kodak(среднее качество) 3)Все остальные (высокое качество)
2 - В размере матрицы. Чем больше тем лучше.
3 - В качестве оптики. Чем качественнее тем лучше.
4 - В качестве процессора обработки изображения.
5 - В качестве изготовления и сборки.
Если по всем пяти пунктам выполняется соответствие условиям качества, то аппарат качественный. Если хоть по одному не выполняется, то качество страдает, если не выполняется более чем по одному, то качество страдает ещё больше.

Мегапиксели играют роль, но только если речь идёт о зеркалках, и особенно ФФ, где 60Мпикс как правило лучше чем 33.

А цена как раз ничего не значит - Canon G12 за 18 штук редкостная фигня, а Canon powershot sx 130 за 6 весьма и весьма неплох для этих денег. Не говоря уже о sony, внаглую завышающую цены в 1.5-2 раза.

Это сложный вопрос и количественными параметрами не измеряется.
Качество цветопередачи, отсутствие оптических искажений и т. д.
А количественные мегепиксели и прочая ерунда стоят на последнем месте.

Качество фотографий (!) зависит от физического размера матрицы и качества оптики.

В фотографе)

в количествах мегапикслилей... и доп, функц, к примеру фокусировки... если выбирать то надо посмотреть что-б на видео был звук....