Почему бытовая техника в СССР была низкого качества (примитивной), при всей её надёжности, и долговечности?

1. Не забывай про военное время и послевоенный период, из-за чего возникло отставание.

2. Не суди о всей технике только по ширпотребу. Аппаратура делилась как и сейчас на классы, просто в массах в подавляющем большинстве было больше всего аппаратуры именно ширпотребного класса .

0 - высший класс,
1 - высокий класс
2 - средний
3 - ширпотреб
4 - г-вно .

соответственно модели с 3-значным номером начинались именно на эту цифру, обозначающую группу сложности и класс.

При тогдашних ценах, когда один телевизор или стереосистема стоила годовой зарплаты, естественно покупали в основном ширпотреб.

Да в принципе и сейчас нихрена не поменялось, качественная техника так же стоит дорого, а то, что средняя по качеству аппаратура теперь стоит не полугодовой зарплаты, а одного аванса - заслуга миниатюризации, упрощения (интегрирования всего в одну микросхему) , автоматизации и замены металла на пластик

Развилось производство интегральных схем, так что вместо блоков с 1000 паяных вручную элементов - одна копеечная микросхемка .
Все развивается и упрощается. Потому и дешевеет, за счет упрощения и массовости. Поэтому сейчас все и среди дешевого довольно неплохое.

Догнать и дотянуть уровень бытовой техники и электроники в СССР просто не успели. Бюрократы - тормоза (когда вместо свежих идей сидели покрытые мхом и плесенью динозавры в своих КБ и и заставляли пихать одни и те же блоки что в старые телевизоры, что в переносные магнитолы, прикручивая костыли ) , потом пришел меченый со своей перестройкой - и так все и развалилось.

Это лично мое рассуждение.

Про качество: если поизучать, то и за границей дерьма ширпотребского так же было навалом.

Смотрел недавно видео на одном буржуйском канале, там мастер реставрирует аудиотехнику, ламповые приемники, радиолы и телевизоры 50-60-70х годов.
Так там такой же низкосортный ширпотреб, чудовищного качества и топорного дизайна.
И точно так же он восхищался некоторыми советскими приемниками: VEF, Сокол, Россия РП-303

Так что получается, что везде из-заграницы привозят лучшее, и сравнивают с местным ширпотребом. Отсюда и стереотип, что импортное - обязательно лучшее)

Очередной высер из методички госдепа что бы об0срать все советское и русское

например по тому что изначально в россии не было своей школы.

Не свисти! Как раз то у наших качество было на порядок выше. Да, заграница быстрее внедряла наши новшества, Что быстрее сделать, сто телевизоров или миллион? А как мастер по ремонту радиотехники в те времена, скажу что Грюндики и Сони это просто гуно, просто у них были диапазоны которых не было в наших приемниках но остальные параметры это ужас.

Вопрос требует объемного ответа. Тут - не место для этого. А короткие ответы не будут нести достаточной инормации.
К примеру:
Это отставание в технологиях.
Это и отставание в обученности рабочих
Это и отставание в научном потенциале.
Это и неверное финансирование отраслей.
Это и несовершенная система планирования.
Это и опора только на свои силы, в то время, как работал тот же план Маршала
итд

точно поэтому весь мир заказывает оптику зенит))))

Вы с этим вопросом поторопились лет на 50, для начала дождитесь когда вымрем мы, жившие в тот период и только после этого запускайте данный миф, вот тогда он приживётся. Теперь конкретно по сути вопроса - для начала уберите противоречие про низкое качество и высокую надёжность, так как низкое качество подразумевает и низкую надёжность, во вторых импортное оборудование сыпалось не хуже нашего, а ремонт этого оборудования обходился во много раз дороже. Ну и так далее.

Можно было бы сделать и качественнее, но тогда мало кто смог бы купить. Поэтому шли на сознательное упрощение и некоторую "топорность" при изготовлении. По мере насыщения парка телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов, фотоаппаратов и т. д., в продаже начинали появляться более качественные, но и более дорогие т. н. - товары народного потребления (ТНП).

Про технику на века - это ты загнул. Работники Рембыттехники не скучали сложа руки. Техника просто была более ремонтопригодна.

касательно электроники.
Компоненты после выпуска делились на 4 категории.
1, самая качественная щла для военки.
2, для серийного производства
3 . в магазины.
4, самый отброс, который ещё можно было использовать - в кружки юных техников.
На Западе конкуренция и если бы фирмы работали так же, то давно бы обанкротились

Потому, что все средства были брошены на ВПК. их ни в чем не ограничивали, а бытовои доставались только остатки, по принципу-На тебе боже, что мне негоже.

Ты не прав. Точнее, ты просто не в теме вопроса. Наслушался всяких демократов и повторяешь чушь. Я могу с уверенностью отвечать за электронику. Наши разработки в схемотехнике опережали и запад и восток на десятилетия, а производство отставало из-за неповоротливости механизма внедрения. И эта неповоротливость была оправдана массой испытаний на надежность, долговечность, согласованием с разными структурами стоящими на страже здоровья. Ну и конечно отсутствием материальной заинтересованности всех участвующих в этом процессе. Заинтересованность была при Иосифе Виссарионовиче. Поэтому и поднялись. А по поводу клонирования, так клонировали все и у всех. Запад у нас клонировал идеи и мозги. Поинтересуйся чьи головы работали в силиконовой долине, кто были ведущие программисты... да и сейчас... мс офис, Касперский...

И никто не сказал о главном: принцип необходимости и достаточности... Сравни наушники у пилотов и бытовые. У пилотов-серебряные провода, свитые спиралью на шёлковой нити и броня. В бытовых-три медных волосинки в полиэтилене. Экскурсоводы выдают их бесплатно. Качественный Хамон стоит от 300евро/кг. А испанский король кушает по 3000евро/кг. Хули ты плачешь!?

Я один вижу противоречия в "низкого качества" и "надёжности и долговечности"?)

По ним бы революция и военная машина Гитлера, перестройка Горбачёва прошлась ---они бы вообще в каменный век до сегодняшних дней впечатались.

В советское время даже в советском (аналоге японского) калькуляторе в ремонтной мастерской не мог мастер заменить индикатор и батарейки нормально, от него еще и винищем разило. В индикаторе высохла резинка проводящая ток, а менять пришлось целиком весь индикатор так как таких резинок в мастерских не было в наличии. Таких горе-специалистов в советское время было пруд пруди. Заплатил большие деньги за ремонт по тому времени, а он сломал мне калькулятор, паразит вместо ремонта.
В калькуляторе были американские импортные батарейки не ходового типоразмера, которые невозможно было найти в продаже и в мастерских их тоже не было. Все через ж... Но причина поломки в кривых руках мастера, а не в этом.

Вообще в СССР тоже было говнo, но оно просто не сохранилось до наших дней

Некто Иван Петрович, купив Альпиниста, смотрит на Грюндик : Вооо, какие качественные вещи там делают, не то, что у нас!

Некто Джон Паркер, круча в руках свой плеер, купленный на распродаже за доллар, смотрит на "Эстония-001" и говорит: Уау, ин совьет юнион мэйкс перфект сингс! Итс а бриллиант, нот ас зис факин щит"