Чем аналоговый тестер лучше цифрового? Какие приемущества у аналогово перед цифровым?

есть одно немаловажное преимущество - можно наблюдать контролируемый параметр в динамике (по цифрам достаточно сложно, а вот по стрелочке самое то)

да просто работать с ним намного удобнее! и спалить меньше шансов при ошибке.

для динамических процессов-другие приборы нужны

при измерениях непосредственно в схемах-от цифровых иногда появляется генерация схемы. причина-дискретная работа самого
мультиметра.
самому по работе приходится пользоваться разными по-очереди.

пока аналоговый не уронил и нет повода грешить на стрелку - результат измерения вполне достоверный и инерционность стрелки часто достоинство, а не недостаток.
У цифровика масса всяких флюктуаций от кучи причин - иногда хрен поймешь, где измерение, а где наводки. Но зато его не страшно уронить.
А вообще у них свои преимущества и недостатки - я работаю обоими, там, где каким удобнее.

МаН - прав - основное преимущество - наглядность динамики процесса.
Пример: - напряжение "плавает" - на мультиметре постоянно"бегают" цифры, даже уровень сигнала не поймёшь,
а на аналоговом - видны пределы колебаний напряжения.

Все зависит от пользователя:
1. Класс точности. ( У некоторых моделей цешек он выше)
2. Инерционность (Это особенность заметна когда пульсации по питанию, цифровики иногда брешут)
3. При измерении напряжений не требуется батарейное питание.
Но у них есть и недостатки. Все познается когда поработаеш обоими приборами.

никаких.... точность уступает, читаемость значений тоже..

стрелочный прибор не обманывает никогда если есть напряжение в электрощите всегда показывает по факту а цифровой в бытовых условиях может показать из за наводки в щите даже отключенное напряжение на станке то есть предохранитель отключен будет показывать напряжение у меня такой случай на работе был отключил предохранитель в щите а цифровой прибор меньшее напряжение но показывает на клеммах отключенного оборудования