почему б не клонировать красивых здоровых гениальных людей?

вы были знакомы с близнецами?
если "да"-то все поймете.
генетически они идентичны. а характер и способности-разные.
несмотря на то, что жили и воспитывались в одних условиях.
более того, людям, знакомым с ними-не представляет труда их отличить. ответ очевиден-существуют некие субстанции, кроме физической. они и определяют (в некоторой степени) качества человека. нда.. причина бессмысленного спора между официальной наукой и религиозными системами.
повлиять на присоединение этих субстанций к телу человек может лишь отчасти-соблюдая традиционный образ жизни вообще и выполняя конкретные правила-то, что касаемо зачатия и рождения. вобщем-всегда результат-недерминирован.
не слыхали такое выражение о неком субъекте, которого сделали
"спьяну, на сеновале и нехотя"-
ни на какие мысли не наталкивает?

Этот вопрос можно отнести к парадоксам задачи оптимизации жизни.
1) Клонировать красивых. А эталон красоты через 20 лет останется прежним?
2) Клонировать здоровых. Вы хотите уничтожить всю медицину?
3) Клонировать гениев. Вы хотите, чтобы смысл ваших слов и идей поняли только через 100 лет?

Тогда зачем нам будет нужна армия, полиция, здравоохранение?
Вы о военных, копах, врачах подумали?

Это же не овечка Долли. Еще говорят "На детях гениев природа отдыхает". Значит, не всегда у гениальных людей дети соответствующие.

в современном понимании, клонирование - клонируют тока тело. . ну. . вот Вам достанется тело Энштейна.. . с пустой головой. . .и шо.. . :)))

а содержание психики \ а оно во многом приобретённое/ пока никак .. клонировать содержание психики, переписывать с одного мозга на другой, пока даж подходов к этому не имеется. . коды записи нашего индивидуального опыта, пока не ведомы.. .

а кто будет решать что ани гениальные

так не интересно будет жить

эти гениальные такого не рпидумали потомучто

ето бред