Техника

В приборах самолёта применялась радиактивная светящаяся краска. Опасна ли она для здоровью? Даёт ли она помехи.

Опасна ли она для здоровью Даёт ли она помехи? Применяется ли она сейчас? Если нет, то почему её запретили?
HM
Hatsyne Miku
14 337
до 63 года применялись соли радия, и других изотопов, не только в авиа приборах, но и в ёлочных игрушках.
Хреновины получались довольно опасные до 400 мкр/час. Больше фона раз в 20.
Помехи будут только на приборах измеряющих радиацию, на фото и видео появляются мелкие точки.
Vadim Teaka
Vadim Teaka
64 465
Лучший ответ
В светящейся краске в качестве радиоактивного изотопа, обеспечивающего свечение без подзарядки светом, применялся тритий. Он даёт очень мягкое излучение, которое задерживается даже листом бумаге - если эту краску не глотать (и не ширяться ею) , то безопасно.
Я не знаю, запретили ли ее чинуши из Санэпиднадзора - может быть, и да, они многое запрещают без всяких оснований, что свидетельствует лишь о их научной некомпетентности, а иной раз и просто о желании выслужиться перед еще более некомпетентными властями.
ОЗ
Олька Зима
50 949
4:20 Любомытно, что-за вещество в надписях на самоклеющихся табличках, требуемых МЧСниками, в школах, садиках, больницах "Выход", стрелки направления эвакуации и т.п., которые в темноте некоторое время продолжают светитьтся
светло-зеленым?
Применялся белый фосфор на шкалах приборов...
Олька Зима Никогда!
Слово "фосфоресценция" лишь этимологически родственно слову "фосфор".
Если вы имеете в виду так называемые светосоставы постоянного действия, то теоретически они, конечно, небезопасны, особенно при попадании внутрь. Но это скорее экспонаты времен войны. С 50-х годов используется бета-активный капсулированный тритий, а он безопасен.
Кстати, именно на самолетах-то обычно применяли подсветку обычными лампочками, либо фосфоресцирующие в УФ краски.
Помех, конечно, ничто из этого не дает.
Василиса Ежова
Василиса Ежова
62 385
подробностей не знаю, но то, что военный самолёт совершенно не даёт радиоактивного фона, знаю, сам измерял