Техника
В приборах самолёта применялась радиактивная светящаяся краска. Опасна ли она для здоровью? Даёт ли она помехи.
Опасна ли она для здоровью Даёт ли она помехи? Применяется ли она сейчас? Если нет, то почему её запретили?
до 63 года применялись соли радия, и других изотопов, не только в авиа приборах, но и в ёлочных игрушках.
Хреновины получались довольно опасные до 400 мкр/час. Больше фона раз в 20.
Помехи будут только на приборах измеряющих радиацию, на фото и видео появляются мелкие точки.
Хреновины получались довольно опасные до 400 мкр/час. Больше фона раз в 20.
Помехи будут только на приборах измеряющих радиацию, на фото и видео появляются мелкие точки.
В светящейся краске в качестве радиоактивного изотопа, обеспечивающего свечение без подзарядки светом, применялся тритий. Он даёт очень мягкое излучение, которое задерживается даже листом бумаге - если эту краску не глотать (и не ширяться ею) , то безопасно.
Я не знаю, запретили ли ее чинуши из Санэпиднадзора - может быть, и да, они многое запрещают без всяких оснований, что свидетельствует лишь о их научной некомпетентности, а иной раз и просто о желании выслужиться перед еще более некомпетентными властями.
Я не знаю, запретили ли ее чинуши из Санэпиднадзора - может быть, и да, они многое запрещают без всяких оснований, что свидетельствует лишь о их научной некомпетентности, а иной раз и просто о желании выслужиться перед еще более некомпетентными властями.
Применялся белый фосфор на шкалах приборов...
Олька Зима
Никогда!
Слово "фосфоресценция" лишь этимологически родственно слову "фосфор".
Слово "фосфоресценция" лишь этимологически родственно слову "фосфор".
Если вы имеете в виду так называемые светосоставы постоянного действия, то теоретически они, конечно, небезопасны, особенно при попадании внутрь. Но это скорее экспонаты времен войны. С 50-х годов используется бета-активный капсулированный тритий, а он безопасен.
Кстати, именно на самолетах-то обычно применяли подсветку обычными лампочками, либо фосфоресцирующие в УФ краски.
Помех, конечно, ничто из этого не дает.
Кстати, именно на самолетах-то обычно применяли подсветку обычными лампочками, либо фосфоресцирующие в УФ краски.
Помех, конечно, ничто из этого не дает.
подробностей не знаю, но то, что военный самолёт совершенно не даёт радиоактивного фона, знаю, сам измерял
Похожие вопросы
- Опасен ли фреон для здоровья?
- Насколько опасен Wi-Fi для здоровья, как пишут в статейке?
- Стрелочные самолётные приборы, опасны ли для здоровья?
- можно ли летать на самолёте в облаках используя стакан с водою вместо приборов?
- Нашла ЭТО дома? Что это за прибор? Не опасен ли он?
- Где взять прибор "вредитель", который бы вызывал помехи в аудио аппаратуре шумных дурных соседей?
- не влияет ли постоянное нахождение с приборами на здоровье?
- Солнечные батареи радиактивные для эксплуатации дома? Как радиактивные? Висмутом....
- Почему сверхзвуковые пассажирские самолеты больше не применяются?
- энергосберегающие лампы опасны для здоровья. энергосберегающие лампы опасны для здоровья?
светло-зеленым?