Чем отличаються советские усилители от современных?

Раньше делали на совесть, а теперь на шару. Хотя есть и хорошая, но очень дорогая техника.

Нет, просто вы слушали не те "несоветские" усилители. Все советские по своей схемотехнике повторяли и догоняли импортные модели. при гораздо менее качественных и надёжных комплектующих. Это прежде всего электролитические К50-16, мощные транзисторы и коммутационные изделия.

Ламповый усилитель естественно хорош. Хайэндовские усилители и тоже ламповые, которые продаются и сейчас стоят очень прилично, к примеру фирмы Накомичи. Звук конечно естественный и насышенный . Кстати колонки С-90 тоже отличались высоким качеством и использовалось дерево, а не пластик как сейчас для их изготовления

во первых качество и точность передачи ламповых усилков в цене от 250 тыс и выше сравнимо с качеством звучания студийного транзисторника за 30 - 50 тыс у которого перед ним будет стоят эмулятор ламповика, портящий звук.
соответсвенно твердя, что ламповый звук идеален, равносильно утверждению, что наша копейка самая лучшая машина мира.
а теперь по порядку:
в совдеповское время был знак хай - фай и ему следовали строго, но есть одна оговорка насчет сейчас:
у меня стоят дома старые колонки, студийные мониторы 2*300вт размером каждый в 1,5 с90 и по звуку идеальны: ) им лет 30 будет в этом году: )
а теперь берем любую малютку посовременнее, и слушаем и замечаем один нюанс:
в мониторах нч динамик диаметром 15 дюйм в каждой
в современной нч дин всего 16см
но почему то слушая современную, создается чувство, что все хорошо и звучит сочно и красиво ( прям как звук у ламповиков )
а включаешь мониторные, первое, что ставит в шок:
от 37см бассовиков не идет бас, в прямом смысле слова, но взяв в руки эквалайзер му почему то выставляем рабочую нч частоут малюток ( в среднем 70 - 120гц ) на +2 - 4дб и звук как у современной.
вот отсюда и всплывает вопрос:
почему у акустики студийной и старой которая стоит на данный момент ( ее аналог ) около 70 тыс . руб требует эквалайзер для модуляции и соответсвующей порчи звука что бы получить звучание красивой акустики за 300 - 400 тыс. руб?

Ремонтопригодностью!
У меня ламповый ЛОМО У0-4 и ТУ-50М херачат только в путь!! !
Кстати, на ТУ-50м стоит одна лампа 1934 !!!года. Почти два года полёт нормальный! Только кондёры в них поменял и всё!.Ну и в ЛОМО в место штатных ламп воткнул военные ГУ-19-1.
А какой звук !!!

Первая ап-ра была на лампах громозкая прожорливая Затем-полупроводниковая Состояла из многих элл компонентов Сейчас все интегрировано в одном корпусе микросхемы НО это в основном бытовуха Проф ап-ра собирается с сучетом пршлого многолетнего опыта Профи музыканты посей день предпочитают ламповое оборудование

Похоже Вы не те импортные усилители слушали.

Старые - ламповые. Современные - транзисторные.

Размером и весом.

Схемотехника советских усилителей в основной своей массе была реализована на германиевых транзисторах, звучали они действительно мягче и живее не смотря на коэффициент гармоник и нелинейных искажений, современные реализованы на кремниевых звучат жестко но по КНИ и КГ лучше. А если взять ламповые усилители (даже самый простой), они еще лучше звучат чем любой транзисторный.

Схемотехническим исполнением. О собое внимание уделялось качеству звука, а не как сейчас мощности - влепили все в одну микросхему сэкономив на фильтрах, обвязке усиливающего элемента.

а ты послушай с лампового, думаю, еще более понравитсся

главное отличие в схемотехническом решении. проще говоря материал из которого сделан корпус. при расчетах колонок выбиралась толщина стенок, габаритные размеры ящика диаметр, длина трубы фазоинвертора .сейчас никто этим заморачиваться не хочет. пластиковый корпус с толщиной стенок 3 - 4 мм, ни какого ватина .а само качество подвеса диффузора? в советских специальная сульфатная бумага подвес или бумажный или резиновый. сейчас используется латекс или пластик, который со временем меняет свои физические свойства. частотное разделение идет по входу на пассивных РС фильтрах, а не на выходе на индуктивностях и емкостях как в советских. все эти нюансы влияют на качество воспроизводимого звука.

Отличаются. Советские это класс аб чаще всего. И это круто. Делают и по сей день. Усилители такого класса очень дорогие. Все дело в схематике таких усилителей. К примеру усилитель аб класса с выходной 30 ватт будет весить 10 кг а усилитель класса д с выходной 100ватт 400грам. Что не делает его особо хуже. И разница в цене тоже огромная. Это я коротко. А так куча нюансов.