Техника
Почему раньше совеТСкие усилители делали на транзисторах? Микросхемы к тому времени уже шли вовсю
кстати - и современный мощные усилители- один фиг на транзисторах.
Почему?? Да по кочану! Ты просто не жил в то время, а усилители были на микросхемах, ты просто не в курсе.
Ну, например, какая микросхема в совеТСкие времена могла выдать, скажем, 50-100 ватт выходной мощности? Марку микросхемы укажите, пожалуйста.
Операционные усилители, и микросхемы типа К548УН1 достаточно активно использовались в входном тракте.
Операционные усилители, и микросхемы типа К548УН1 достаточно активно использовались в входном тракте.
Ну не во всю, а так же, и у нас много использовались, например 174УН7 практически во всех телевизорах.
Советское- значит отличное!
..от зарубежного...
..от зарубежного...
Их и сейчас на транзисторах делают. То, что на МС - по большей части обычный ширпотреб соответствующего качества.
В 70гг я пользовал РЕГЕНТ 60 БИГ100 Маршал VOX-почемуто на лампах все были
В СССР работали заводы, выпускающие транзисторы, надо было их куда-то девать.
Да аналоговые микросхемы были не так распространены и дороги.
Да аналоговые микросхемы были не так распространены и дороги.
Разные схемы были. И на м/с и на транзисторах.
За бугром примерно то же было.
С появлением микросхем, т. е. неких функциональных блоков полной заводской готовности, заключенных в один корпус, дискретные радиоэлементы в один миг не умерли. Они до сих пор живут и процветают. И сегодня можно видеть усилки на дискретных элементах. Особенно в выходных каскадах.
Далее. Не надо противопоставлять микросхемы и транзисторы, потому что микросхемы в основном из этих самых транзисторов и состоят.
И еще одно. Самые элитные усилители звука сегодня выполняются на электронных лампах.
Так что элементная база это не догма, а всего лишь способ решения задачи.
Кстати, вы хотели попинать СССР?
Вот вам мои 5 копеек. В мое время, в начале 60-х наши советские транзисторы имели ТАКИЕ характеристики, что просто ужас. На заводах, выпускавших полупроводниковые приборы проводили отборку/отбраковку. Самые лучшие маркировались звездочкой и шли для вояк, похуже - для промышленности, еще похуже - для бытовой техники и почти откровенный брак - в продажу для радиолюбителей.
При этом надежность скажем американской бытовой аппаратуры по своим характеристикам превосходила нормы надежности нашей военной электроники.
Ну да, отставали мы по развитию промышленности и по освоению технологий.
От чего собственно и померли.: -(
За бугром примерно то же было.
С появлением микросхем, т. е. неких функциональных блоков полной заводской готовности, заключенных в один корпус, дискретные радиоэлементы в один миг не умерли. Они до сих пор живут и процветают. И сегодня можно видеть усилки на дискретных элементах. Особенно в выходных каскадах.
Далее. Не надо противопоставлять микросхемы и транзисторы, потому что микросхемы в основном из этих самых транзисторов и состоят.
И еще одно. Самые элитные усилители звука сегодня выполняются на электронных лампах.
Так что элементная база это не догма, а всего лишь способ решения задачи.
Кстати, вы хотели попинать СССР?
Вот вам мои 5 копеек. В мое время, в начале 60-х наши советские транзисторы имели ТАКИЕ характеристики, что просто ужас. На заводах, выпускавших полупроводниковые приборы проводили отборку/отбраковку. Самые лучшие маркировались звездочкой и шли для вояк, похуже - для промышленности, еще похуже - для бытовой техники и почти откровенный брак - в продажу для радиолюбителей.
При этом надежность скажем американской бытовой аппаратуры по своим характеристикам превосходила нормы надежности нашей военной электроники.
Ну да, отставали мы по развитию промышленности и по освоению технологий.
От чего собственно и померли.: -(
Транзисторы считались надежней, их легче заменить при поломке. Микросхем на мощность больше 20 Ватт вообще не было.
По качеству тоже. Транзисторные усилители с хорошей схемотехникой звучали гораздо лучше. Микросхемы считались ширпотребом и ставились в ТВ, магнитофоны и т. п.
По качеству тоже. Транзисторные усилители с хорошей схемотехникой звучали гораздо лучше. Микросхемы считались ширпотребом и ставились в ТВ, магнитофоны и т. п.
Мы советские не слушали, популярными были смоки битлы роллинг стоунз, пинк флойд, би джиз сантана, баккара, абба
Похожие вопросы
- Почему в советских унитазах делали полочку?
- Почему раньше транзисторы часто делали не из кремния?
- Помогите пожалуйста расщитать усилитель на биполярном транзисторе
- Сколько ватт выдаёт усилитель звука на транзисторе П210А?
- Почему аудиофилы ненавидят усилители на микросхемах предпочитая транзисторный вариант( о лампах молчу)?
- Почему звук лампового усилителя лучше звука усилителя на транзисторах?
- драйвер для усилителя на полевых транзисторах мосфет
- Навеяло предыдущим моим вопросом. А как раньше люди узнавали, где какой вывод у микросхемы, в доинтернетные времена?
- Чем отличаються советские усилители от современных?
- люди, нужна схема советского усилителя "Электрон 103 стерео". у кого-нибудь имеется?