Почему раньше транзисторы часто делали не из кремния?

Всё дело в сложности технологии получения чистого материала.
Для получения качественных транзисторов степень чистоты кремния нужна намного больше, чем для германия. Как и степень совершенства кристаллической решётки. К тому же методы создания pn-переходов и транзисторных структур (вплавление) для германия оказались куда проще, чем для крмения. Поэтому а) получать германий полупроводникового качества научились намного раньше, чем кремний, и б) приёмы создания pn-переходов, отработанные на германии, для кремния не подходили, и там приходилось искать другие методы, на что тоже ушло некоторое время.
Дешевизна же - понятие относительное.. . Это сейчас, когда налажено массовое производство полупроводникового кремния, он дёшев. А вот в пятидесятых годах всё было совсем даже наоборот - кремний был существенно дороже германия.

С селеном вообще всё просто, потому что это поликристаллический или даже аморфный материал. Для создания выпрямителей вовсе не требовалось получать монокристалл, как для германия или кремния. С другой стороны, и выпрямители были хреновыми, и более сложных структур создать невозможно.

Сначала на западе или в штатах сперли технологию изготовления германиевых транзисторов, а потом сперли технологию и оборудование для кремниевых. Или ты думаешь что сами разработали?

Не было планарной технологии изготовления переходов на кремнии. Была диффузионная технология для германия.

Пятка меньше была у переходов.
Но восокотемпературность победила.

Технологии очистки кремния не было. А ещё раньше вообще активные приборы были ламповые. И топоры из камня делали ;-)