Почему частота автогенератора на мосте Вина не соответствует рассчитанной?

Во-первых, не стоит с порога отвергать самые вероятные и наиболее часто встречающиеся причины. Точность обычных резисторов и конденсаторов - 5%, так что частота запросто может уходить на 150 Гц. Точность осциллографа, особенно если он аналоговый, - того же порядка, вот вам ещё полтораста герц. Наблюдаемое расхождение вполне укладывается в эти допуски.
Во-вторых, во всякой схеме есть паразитные эффекты. Частота в 3 кгц - довольно низкая частота, а значит, там приходится применять высокоомные резисторы (ну или ЛУЧШЕ применять высокоомные резисторы) , чтоб не связываться с конденсаторами больших номиналов, от ктороых трудно ожидать хорошей температурной стабильности. А значит, при расчёте частоты нельзя не учитывать входных (паразитных) сопротивлений активных элементов схемы, которые по сигналу включены параллельно элементам моста, а значит, уменьшают их эффективное значение, а значит - приводят к некоторому повышению частоты. Что мы как раз и наблюдаем, не так ли?

А почему не предлагать? У Вас прецизионные элементы и такой же образцовый осциллограф эталон? Если и измерять частоту, то частотометром с высоким классом точности.

А с каких это пор теория с практикой совпадала?? ?
Ты внимание на формулу обрати, там маленькая
звездочка имеется-сноска-где указано-формула
написана эмпирически т. е. опытным путем подобрана
Измени С. И знай что элементы кроме расхождения дают еще и
старение!