Почему напряжение после диодного моста больше становится? Как так? На диодах же наоборот падение должно быть

Представь, что вторая картинка – куличики из песка. А на третьей картинки промежутки между куличиками засыпали тем же песком. По самую макушку куличиков. Где песка больше ?
А песок – считай что энергия..
Вот конденсатор после моста промежутки и засыпал. Если ёмкость большая, то там ровная прямая на высоту макушек горбов..

Если в переменку поставить диод то напряжение будет половина
в мостике 4 диода и работают парно + конденсатор поднимает не хило

Без кондера - больше не становится.

Да как бы на детские вопросы уже осточертело отвечать, все есть в учебнике, не пора ли взрослеть?

на выводах транса действующее значение (то, что наблюдаешь тестером), после моста конденсатор накапливает заряд до амплитудного значения, напряжение транса надо умножать на 1,41, получишь после моста, с конденсатором.

Падение есть, но полупериоды складываются вот и повышение.

Судя по комментарием, вопросчик цепляется за ответы идиотов. Они ему как бы "яснее". Ситуация типичная.

если без конденсатора то не увеличивается. ёмкость заряжается до амплитудного значения сети

конденсатор после диодов в этом помагает

До моста действующее напряжение. После - средневыпрямленное. Кажися так. Оно отличается в корень из 2, то есть в 1.41 раза.

после моста ёмкость стоит - конденсатор. он поднимает до 30 процентов напруги.

Если волнистую проволку выпрямить она становиться длинее, так же и с напряжением, ты переменку на картинке видел