Есть грамотные люди?! Ракета, двигаясь со скоростью автомобиля, может подняться в космос? Ведь удаляясь от

Во-первых, оставим в стороне идею космического лифта. Для того, чтобы по нему ездить на автомобиле или ходить пешком его надо сначала вывести на орбиту. А для того, чтобы вертикально взлететь и выйти на орбиту, сила тяги двигателей должна быть больше веса тела, которое взлетает. Реально существующие химические или даже ядерные двигатели устроены так, что тяга, достаточная для выхода на орбиту, развивается у них только при скорости 7,9 км/с. При этом ракета достигает ее постепенно и буквально ползет наверх в течение 7- 10 мин. Другие двигатели, автомобильные, например, этого сделать вообще не могут. Гравицапных двигателей пока нет. Ну, можно еще из космической пушки спутник на орбиту выстрелить. Но, и в этом случае, для того, чтобы попасть в космос, начальная скорость спутника должна быть не меньше 3,6 км/c. Но, сам по себе выход на орбиту и достижение скорости 7,9 км/с это еще полдела. Для того, чтобы остаться на орбите тело должно иметь собственные двигатели, с помощью которых, происходит переход с баллистической траектории на круговую. Иначе ракета, повращавшись вокруг Земли неминуемо замкнет свой полет на поверхности Земли. Как, например, это недавно сделал Фобос-Грунт. Именно поэтому все запущенные баллистические ракеты с ядерной начинкой или без оной, даже выйдя в космос, неминуемо падают на Землю.

так ракета и стартует как черепаха, может если топливо бесконечно и безразмерно мало по весу

Разумеется МОЖЕТ
Все, кто писал про "первую космическую скорость", стратосферу и прочий вздор - просто БЕЗГРАМОТНЫ и заслуживают двойки по физике ша 5-ый класс начальной школы.

Проблема в том, что для того, чтобы взлететь в космос с такой малой скоростью необходимо запредельно ОГРОМНОЕ количество горючего.. .

А первая космическая скорость для того и нужна, чтобы дальше лететь вообще без затраты горючего.

чо уж на автомобиле?
еслиб была твёрдая поверхность, то мона и пешком учапать с земли. В обнимку с Димой Шпаро и Федей Конюховым.

Ракета если будет двигаться со скоростью автомобиля вертикально вверх, не поднимет даже своё горючее для этого.

Теоретически, конечно, может.

подняться конечно можно. но как только движок отключится она начнет падать на землю. сначала медленно потом все быстрее и быстрее

с какой угодно скорость пока вектор реактивной тяги выше силы притяжения пока не выйдет из поля притяжения земли и станет солнечным спутником

Этот вопрос интересен тем, что он затрагивает наши детские мечты о доступности космических полетов для всех категорий граждан, включая стариков, женщин и грудных детей (без теперешнего жесткого отбора летчиков-космонавтов и долгих изнурительных тренировок) . Нынешние ракеты больше похожи на примитивную бочку с порохом, задача которой как можно быстрее достичь первой космической скорости, чтобы превратится в без топливную "болванку", по инерции вращающуюся вокруг Земли. Нынешние полеты в космос - это вынужденный подвиг и испытание человека на выносливость. Такое "безобразие" не может еще долго продолжаться. Лет через 50 (когда будут решены все проблемы с топливом) , корабли будут подниматься в космос с таким ускорением, которое будет обеспечивать максимально комфортные условия для любых пассажиров, купивших билет, а не только для тренированных профессионалов.

подняться до стратосферы можно, но не дальше

-знаешь про первую космическую скорость?
-не, не слышал