в каких схемах нецелесообразно использовать транзисторы? Подскажите пожалуйста. Теоритический вопрос

Вы бы расширили вопрос, дополнив его.
Выпрямление переменного тока - явно не для транзисторов. Для этого есть диоды.

Например, в мощных передатчиках. Там до сих пор используют лампы.
Кроме того, есть огромное количество разных микросхем - с ними схема получается проще в изготовлении и занимает меньше места, меньше потребляет, проще в налаживании и т. д.
Для примера можно взять усилители мощности для бытовой аппаратуры. Или микросхемы для использования в телевизорах.

1. В высоковольных. Самые высоковольтные транзисторы, которые мне попадались, были рассчтаны на коллекторное напряжение в 800 В. Говорят, что существуют транзисторы и на 2500 В, но лично я таких в руках не держал. Так что если надо работать с сигналами киловольтового диапазона - транзисторы не помогают.

2. В СВЧ-схемах. Биполярные транзисторы на кремнии работают максимум до 5-8 ГГц, полевые могут работать на немногим б'ольших частотах. Дальше - только арсенид-галлиевые полевые транзисторы, а ещё дальше - всякие экзотические решения на диодах или параметрических усилителях, либо решения с преобразованием частоты в "низкочастотную" (сотни МГц) область. Как, например, в антирадарах.

3. В сложных схемах или схемах с повышенными требованиями по точности (прецизионных) . В таких схемах гораздо проще и лучше применять интегральные решения (микросхемы) . Операционный усилитель на самом деле куда проще дискретного транзистора. А уж о построении логических схем и говорить не приходится...

В электронных.

в ламповых! трудно согласовать сопротивления.