Вопрос ПРО США можно решить таким способом? Внутри

классическая система антипво

Именно по этой причине США отказались от рейгановской системы "звёздных войн" - их ПРО не могла отличать ложные цели от реальных боеголовок.
"Всё уже украдено до нас" (с)

Открыл Америку.. . ;) Это давно придумано и используется. И нами, и Штатами.

Именно в этом состоит суть ракет с разделяемыми боеголовками. Поэтому в ядерном споре торг идет не только вокруг числа пусковых установок, но и по головам считают.

Это называется "ложные цели"...

Стандартное оснащение комплекса средств преодоления противоракетной обороны (ПРО) головной части:
-лёгкие ложные цели (ЛЛЦ) ;
-тяжёлые ложные цели (ТЛЦ) ;
-дипольные отражатели.

Это относительно" противоракетного зонтика" всё почти верно но, в ответ ведь полетят не болванки...

Всё это хорошо, пока не встаёт вопрос -за чей счёт это возможно сделать? Ведь это увеличение военных расходов. и неизбежное падение уровня жизни населения, США-мощная экономическая держава, и нам приходится с ней тягаться в экономическом плане. Они могут себе позволить то, что не можем мы. И они это прекрасно понимают. Потому и пытаются вытянуть нас на это состязание, где и выиграют. Потому нашими дипломатами и предпринимаются попытки избежать подобного развития событий.

Во-первых, пустышки должны один в один быть как настоящие, а значит дорогостоящими... В ходе первого удара США уничтожат и пустышки, и настоящие ракеты.. . Общее число носителей ограничено международными договорами. Значит пустышки придется вводить за счет настоящих ракет. . Мне видится другой путь, увеличить скорость ракет, ускорение на старте, число боеголовок, число ложных целей, маневрирование боеголовок и ложных целей, настильные траектории носителей.. . возможно мощные источники помех, заглушающее радары ПРО

Вообще идея интересная! Обманки часто и во многих местах применялись. И здесь это может сработать, если с умом подойти.