Техника

В Британии и Европе запретят обычные электролампочки!?

С нового года Великобритания отказывается от ламп накаливания. Привычные всем осветительные приборы перестанут поступать в продажу, а на смену им за несколько лет придут люминесцентные, более экологичные.

Лампы накаливания мощностью 75, 100 и 150 Ватт с 1 января нельзя будет купить в британских магазинах. Вместо них уже завезены светильники, которые более эффективны в использовании. Известно, что классическая лампочка превращает в свет лишь 4% поступающей электроэнергии, остальное уходит на тепловое излучение. К тому же служит она меньше.

«Когда переоснащение завершится, а на это потребуется несколько лет, экономия в масштабах страны будет колоссальная, — полагает заместитель директора аналитического департамента компании «Нэт трейдер» Андрей Бутенко: — Несколько миллиардов долларов ежегодной экономии! Но она, экономия, начнется не сразу. И точные цифры здесь назвать невозможно, поскольку нет точной статистики по числу лампочек в каждом помещении. Кроме того, скажем, на заводе есть станки и другое электрооборудование, и из всего этого надо выделить лампочки как отдельную статью энергопотребления. Наверное, можно использовать оценки британских экспертов, которые считают, что экономия составит до 8 млрд долларов» .

В Великобритании уже объявлено, что специальные правительственные уполномоченные будут ходить по магазинам и даже квартирам, проверяя, какие лампочки продаются и какими пользуются британцы. В случае выявления привычных сегодня лампочек, они будут изыматься.
Столь высокое значение смене светильников власти придают из-за серьезных затрат на производство энергии. «Это экономия в национальных масштабах, — сообщил в интервью Business FM старший аналитик компании «Си Ай Джи» Владимир Рожанковский. — В Британии очень дорогой природный газ, так как его там практически нет. То есть газ экспортный. И если перейти от газа к энергии, то она — достаточно существенная статья расходов. Действительно, замена на люминесцентные лампы позволит в масштабах страны сэкономить миллионы киловатт часов. Или до 8-10% от общей структуры затрат» .

Однако сейчас многие специалисты поставили под сомнение новые экологические лампочки, так как в них используются очень опасные для окружающей среды материалы. В результате необходимо создавать специальную сеть их утилизации. А это дополнительные затраты, которые пока не подсчитаны.

Тем не менее, через год за Великобританией последует весь Евросоюз — руководители входящих в него стран договорились об обязательном развитии энергетики из возобновляемых источников и мер энергосбережения. Среди таких мер — запрет на использование ламп накаливания с 2010 года. С этого же года использовать лампы накаливания запретят в Австралии.

А США несколько отстают от европейских стран. Новый закон Light Bulb (закон о лампочках накаливания) должен вступить в силу в 2012 году. Он предусматривает запрет на использование крайне неэффективных лампочек накаливания.
_________
Россию это тоже ждёт?? ?
http://bfm.ru/http://www.bfm.ru/news/2008/12/28/v-britanii-zapretili-lampy-nakalivanija.html
Дина Ахметжан
Дина Ахметжан
4 648
С рубу рухнули что-ли.... Поймите, наконец, одно, что инет - это большая помойка, и.... нельзя верить всему тому, что вы в этой помойке найдёте; -)
Машка Я .
Машка Я .
79 543
Лучший ответ
Насколько мне известно, для лампочки накаливания замены принципиально не существует.
Нет, конечно всякой светящейся фигни много придумано, но для освещения жилого помещения вся она либо малопригодна, либо непригодна вовсе.
Чушь какая-то! От нас что-ли способы обогащения корпораций - монополистов перенимают? Если бы настолько выгодной была бы замена ламп накаливания люминесцентными, то западные капиталисты, считающие в отличие от наших, каждый цент, давно бы отказались от первых в пользу вторых! В очередях бы за новыми лампами стояли!
Вспомним, за сколько лет после войны в Европе паровозная тяга уступила место тепло- и электровозной? За 3-4 года! Почти мгновенно, но только после того, как это стало выгодно! А первые тепловозы появились чуть ли не при жизни Дизеля еще до Первой мировой и КПД их уже тогда был в разы выше паровозного!
"Твою ж мать, Картман"

Бог даст наши головастики сделают аналог энергосберегающей, но не мерцающий.

Их же мать, у меня глаза не переносят мерцание. Да и насчёт "служат дольше" - фейк. Ни разу дольше года не держались, зато 2 раза 800 руб. на ремонт плеера отдавали (из-за скачка напряжения) .
Стабилизатор купили, а осадок остался.
НК
Нана Ким
17 013
нет Россия всегда отличалась своей расточительностью, и если в Европе уже дано установлен лимит воды, что они в душе пока намыливаются, выключают воду. И унитазы смывают, отработанной водой. Европейцы экономят, и берегут природу, а русские все делают наоборот
Юлия _
Юлия _
2 077