сделать вечный двигатель нельзя. а изобретать его будут вечно или нет?

Малограмотные "механики" будут вечно рождаться.) )
Хотя от их бесполезных потуг, побочные эффекты будут вносить в общий прогресс какой то вклад.

Более того, вечные двигатели будут даже продавать.
Всякие Петрики.

Не всё так однозначно. О каком вечном двигателе идёт речь? Первого, второго или третьего рода? На каком принципе он построен? Вечный — это сколько? 100 лет или больше? В природе они есть? Сколько угодно. Например, кто запустил в работу солнечные системы или галактики? Сколько лет они уже работают. Вечные ли они? А круговорот веществ в природе? А преобразование видов энергии и т. д. ? Всё-ли мы уже знаем о них? Я бы не осмелился утверждать это. Мы скажем - никто не отменял законов сохранения энергии и импульса, вот вам и математический аппарат, строго доказывающий нерушимость этих законов. Посему вечным двигателям - нет! И ведь верно, все знают, что ничего вечного нет. А природе наплевать на наши законы, она живёт по своим, о которых мы ещё мало чего знаем. Иногда находятся умельцы, которые не знают законов, установленные нашими учёными. Делают, и у них получается. Правда они категорически отказываются называть свои устройства вечными двигателями. Понятно почему. Гораздо чаще встречаются просто амбициозные проходимцы. Ещё о «дураках» . Во времена повальной автоматизации производственных процессов возникали тупиковые ситуации. Автоматизированная линия, правильно спроектированная и изготовленная, не работает. Неделями вокруг неё крутятся все лучшие специалисты. Всё тщательно проверено, выверено и налажено, А она не работет и всё тут. Тогда кто-то выдвинул предложение — здесь нужен дурак, который мало чего понимает в автоматие. Шутка шуткой, но именно такие дураки решали вопрос. Так, что и с дураками не всё однозначно.