Техника
Если наука считает что вечное движение возможно то почему тогда нельзя сделать вечный двигатель?
Можно, но мировым правителем это не нужно. Улучшение жизни гоев не входит в планы превращение их в рабов
Философия в другом разделе
Александр Гагаркин

Это сломает реальность, как Смит в фильмах Матрица.
Larisa Teterco
Почему?
А ты не слушай науку. Завтра сосранья садись за изобретение вечного двигателя. Шевели извилинами безостановочно. В дурдоме подлежат, если что.
ни один ученый на планете не знает откуда электрон берет энергию на свое вращение... о каких вечных двигателях ты речешь
julia7kiev
магницкий воен отрезвел
Закон сохранения энергии никто не отменял. А вот избавитсо от потерь практически невозможно. Из этого следует, что вечной может быть только вселенная (вселенные).
Нет вечных материалов.
Потому что двигатель это то, что преобразовывает энергию из одной формы в другую, забирая себе часть этой энергии для работы. Даже двигатель не работает за красивые глаза.
Потому что ученые знают законы природы и следствия из них, а ты, мягко говоря, умеешь пользоваться мобилой.
Вечное- это не изменяемок ни каким способом ,
а созидание- это внесение изменений в существующее .
Нельзя изменить неизменяемое ,
а то, что можно изменить- не является вечным .
а созидание- это внесение изменений в существующее .
Нельзя изменить неизменяемое ,
а то, что можно изменить- не является вечным .
может придумает в конце концов, если это будет нужно
а откуда ты почерпнул столь " научные знания" о том, что считает наука? В Ньютоновской механике 1 закон Ньютона звучит с оговоркой " ...тело будет находиться в постоянном ...движении если действие сил скомпенсировано или отсутствует". а в условиях земли невозможно создать таких условий. именно по этому вечный двигатель невозможен. и науке это очень хорошо известно и заблуждений твоих она не разделяет
ну если бы могли то создали бы. а нужны такие мощности, что будут крутить генератор, такой огромный как на АЭС используют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбогенератор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбогенератор
не, так нельзя. энергосыч переходит из одной формы в другую. а чит на вечный энергосыч нет читов в реальной жизни. максимум что спасет - пуля в череп, не более.
Нет ничего вечного
Вечное движение возможно только в замкнутой системе.
Larisa Teterco
Почему?
Ylia Lazutina
Потому что система ничего не получает извне и ничего не отдаёт. Второй закон термодинамики.
В теории вечный двигатель возможен! На практике, с учетом сил трения-невозможен!!!
Наука не считает что вечное движение возможно. Наука считает, что движение относительно, и что существуют законы сохранения. Именно поэтому нельзя сделать вечный двигатель.
Есть понятие симметрии. Симметрия организует пространство, еко и долго в новой симметрии околоземного пространства. Само по себе вечное движение не вопрос, электрон нарезает вокруг чего там и не устаёт. Человеку интересно на этом погреть руки, что без нарушения хотя бы химической симметрии сделать сложно.
мы не можем сделать двигатель с КПД выше 90%, а вечный двигатель должен иметь кпд хотя бы 100% что у него была возможность приводить себя в движение. 100% КПД значит, что никакая энергия не должна тратиться в пустую (превращаться в тепловую и другую энергию, которая не нужна двигателю)
Чтобы двигатель мог поддерживать себя и то, что нужно в движении, его кпд должен быть равен более 100%.
Чтобы двигатель мог поддерживать себя и то, что нужно в движении, его кпд должен быть равен более 100%.
Со временем мой друг. Все со временем. Но это увидем не мы а следующее поколение
Как же нельзя. Можно он уже существует тысячилетиями. Биологический вечный двигатель. Двой дед крутил гайки твой отец крутил гайки ты крутишь гайки и твои дети будут крутить гайки получая за это фантики и таких как вы лярдов 7.
В теории, если ты раскрутишь ротор (пусть будет - вал двигателя) в абсолютной невесомости, темноте и других идеальных условиях, недостижимых в реальности, где на него не будут воздействовать никакие силы кроме той, что ты приложил изначально, то он будет вращаться вечно. Вот только это не будет являться двигателем, т. к. при попытке каким-то образом извлечь из него энергию - он остановится. Иными словами: он будет крутиться, но заставить его выполнять работу не получится, прямо как меня)
Потому что если мы что-то получаем - то у кого то это отбирается. Нельзя создать что то без потери
Только "Бог" энергию делал "из ничего". А так больше вроде никто. Станешь Богом, тогда сделаешь такой фокус. А пока, как видно, никак.
а как одно другому противоречит ?
Похожие вопросы
- Можно ли считать следующее вечным двигателем
- Почему вы считаете, что вечных двигателей не бывает?
- Вон, американцы покупают наши ракетные двигатели.. Почему наши не сделают самолётные двигатели для дальнемагистрального
- Возможно ли теоретически создать вечный двигатель?
- Если вечный двигатель сделать нельзя, то можно ли сделать ОЧЕНЬ долговечный двигатель?
- Почему нельзя сделать вечный двигатель? Почему нельзя сделать вечный двигатель на основе действия маятника Фуко?
- Существует ли вечный двигатель?
- Что такое вечный двигатель? Разве ГЭС не является вечным двигателем?
- Возможно ли существование такого вечного двигателя
- Можно ли считать двигатель основаный на работе постоянных магнитов - вечным двигателем?