Почему не сделают вечный двигатель из фонарика которые работает на солнечных батареях и заряжает сам себя

только после того, где двигатель крутит генератор

Даже если

1. КПД фонарика 100%. Не 99,999999%, а именно 100%.
2. КПД солнечной батареи 100%. Не 99,999999%, а именно 100%
3. Ни один фотон из фонарика не пролетает мимо батареи, все 100% фотонов поглощаются солнечной батареей. Не 99,999999%, а именно 100%.
4. ...то всё равно система сможет лишь самоподдерживаться, ничего не освещая и ничего не питая.

Для начала стоит изучит понятие "вечный двигатель". его принцип работы, а после такую чушь писать. Думаю автор даже не знает. что такое вечный двигатель первого рода и вечный двигатель второго рода.

Этого быть не может, для заряда нужно в 4 раза больше энергии затратить чем светит фонарь.....

Ве́чный дви́гатель (лат. perpetuum mobile, буквально — вечно движущееся) — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии (вечный двигатель первого рода) или позволяющее получать тепло от одного резервуара и полностью превращать его в работу (вечный двигатель второго рода)[2][3]. Создать вечный двигатель невозможно, так как его работа противоречила бы соответственно первому или второму закону термодинамики[4][5][6][7].

Однако, можно создать механизмы, способные работать хотя и не бесконечно, но неопределённо долго (до износа своих составных частей) без вмешательства человека. В отличие от вечного двигателя, они не нарушают законов термодинамики, поскольку черпают энергию из окружающей среды (например, это может быть энергия Солнца или радиоактивного распада)[⇨].

Солнечные батареи никогда не окупятся - вечным двигатель считаться не может

Солнечные батареи это не вечный двигатель. Солнце не вечно, как и солнечный день.

сделали, по этому принципу банки кредиты дают

.

вечные двигатели сегодня как бы это запретная тема, они в первую очередь экономически не целесообразны. Рухнет шаткая конструкция, возможно потомки пересмотрят позицию и то не факт, а пока пользуем что имеется. Солнечные батареи конечно источник, но не тот, который пользует ток среды

.

И толку от такого чуда техники, разве што в деревне перед входом в курятник повесить

создайте.
Вам за это даже премию Нобеля могут вручить.наверное.
(но это - НЕточно)

Это не вечный двигатель. И не только потому, что Солнце не вечное. Просто потому, что это не отвечает определению "вечного двигателя". Этому определению вообще ничто в природе не отвечает.