Техника
Почему РПГ-7 убойнее чем многие танковые пушки?
смотря на какой дистанции ( ручная граната РКГ-3 на дистанции 10 метров убойнее многих танковых пушек) . и каких многих. основная танковая 125мм российска пушка мощнее любого гранатомета.
Глупости, если вот из пистолета попасть через ствол в боеукладку, и танк разнести он что будет мощнее противотанковой пушки? Эффективность оружия зависит от того насколько удачно вы попадете в цель.
кто тебе такую глупость сказал?
это кто тебе такое сказал?
Я сам технических тонкостей не знаю, но мой друг в разведке служил - и он рассказывал, что - чтобы пробить броню БТРа - нужно выстрелов 10 из РПГ-7, а что касается танкового орудия, то там и одного выстрела достаточно будет, тем более если бронебойным снарядом.
Я сам технических тонкостей не знаю, но мой друг в разведке служил - и он рассказывал, что - чтобы пробить броню БТРа - нужно выстрелов 10 из РПГ-7, а что касается танкового орудия, то там и одного выстрела достаточно будет, тем более если бронебойным снарядом.
Нет такого параметра "убойность".
Есть эффективность при данных конкретных обстоятельствах.
Каждой вещи-своё место и на каждом месте должна быть именно ТА вещь.
Плохая память-кажется Конфуций в моей перефразировке.
В городе танкам быть нежелательно.
Было множество инструкций и наставлений, в которых говорилось-"что и как".
Во вторую мировую. Но жизнь вносит свои коррективы. (Ну что поделать) .
Читал интересную книгу молодого исследователя в защиту Жукова.
Он утверждает, что при штурме Берлина фаустниками было уничтожено (!)
(не повреждено) 8 советских танков !!!А не танковая армия, как утверждают
другие источники.
Танки Российского производства уже давно "умеют" стрелять управляемыми
боеприпасами. Есть машины типа БМПТ, (вспомнили многобашенные ).
Есть противоснайперные системы (аналогичные могут быть против гранатомётчиков) . Больше одного выстрела гранатомётчик не сделает.
Есть эффективность при данных конкретных обстоятельствах.
Каждой вещи-своё место и на каждом месте должна быть именно ТА вещь.
Плохая память-кажется Конфуций в моей перефразировке.
В городе танкам быть нежелательно.
Было множество инструкций и наставлений, в которых говорилось-"что и как".
Во вторую мировую. Но жизнь вносит свои коррективы. (Ну что поделать) .
Читал интересную книгу молодого исследователя в защиту Жукова.
Он утверждает, что при штурме Берлина фаустниками было уничтожено (!)
(не повреждено) 8 советских танков !!!А не танковая армия, как утверждают
другие источники.
Танки Российского производства уже давно "умеют" стрелять управляемыми
боеприпасами. Есть машины типа БМПТ, (вспомнили многобашенные ).
Есть противоснайперные системы (аналогичные могут быть против гранатомётчиков) . Больше одного выстрела гранатомётчик не сделает.
Дааааааа прикол конечно. Это где такое сказано, РПГ специально разрабатывалась как ручная миниартиллерия для солдата прекрасная система для борьбы с танками, например в городских условиях или на близких и средней дальности, но никак не мощнее танковой пушки
Похожие вопросы
- Почему РПГ-7 1970гв способен уничтожить танк 2017г в?
- ПТУР запущенный из гладкоствольной танковой пушки летит быстрей, чем обычный ПТУР?
- Танковые пушки, гладкоствольные и нарезные. Почему гладкоствольным предпочитают нарезные?
- Почему ствол современных танковых пушек такой толстый? Как будто в чехол из трубы вмонтирован?
- Почему в танковых пушках нет режима стрельбы очередью со скорострельностью хотя бы 600 выстр/мин, как в пулеметах?
- Вот подумал и идея! А если вокруг танковой пушки намотать медной обмотки, при выстреле возникнет эл.маг.индукция,...
- Почему физически невозможно создать грузовик и даже БТР способный пережить 2-3 попадания из ПТУРа и РПГ-7?
- Правда ли что американский танк Abrams M1 можно пробить (с боку) даже из старых моделей РПГ-7 ?
- Что силней Абрамс или РПГ-7
- РПГ -7 есть ли зашита ?