Техника
Почему РПГ-7 1970гв способен уничтожить танк 2017г в?
Нет, РПГ-7 не спсообен пробить броню, а тем более еще и уничтожить современный танк. Это может быть чистой случайностью - если внезапно танк окружило несколько десятков людей с РПГ-7 и всех не успеют порубить из пулемета, и выстрел попадет в незащищенную часть, а на этом месте не будет противокумулятивного заряда... На войне все возможно, но на это рассчитывать не стоит.
Константин Шеров
тандемный куммуляктив кончит почти любого
Потому что законы физики никто не отменял: кумулятивная струя - это не фунт изюма.
Современный танк с включенной системой активной защиты подбить, впрочем, будет довольно проблематично, более того - он определит, откуда ему прилетело, и огрызнется так, что мало не покажется, не сможет сам - вызовет артиллерию и/или минометы, воздушную поддержку. Так что все очень неоднозначно.
Современный танк с включенной системой активной защиты подбить, впрочем, будет довольно проблематично, более того - он определит, откуда ему прилетело, и огрызнется так, что мало не покажется, не сможет сам - вызовет артиллерию и/или минометы, воздушную поддержку. Так что все очень неоднозначно.
Ангелина Глинская
Какая там артиллерия - если на 50 метрах из РПГ-7 кто-то в цель попадет уже хорошо. Ну а копеечные заряды взрывчатки - вот и вся защита от кумулятивных боеприпасов.
а что, в принципе, изменилось за эти годы?
тот же порох, те же железки, та же взрывчатка
Скажите спасибо что на рпг ядерные снаряды не сделали...
тот же порох, те же железки, та же взрывчатка
Скажите спасибо что на рпг ядерные снаряды не сделали...
я больше скажу - дульнозарядный мушкет до сих пор большинство бронежилетов пробивает.
шах и мат, прогресс.
шах и мат, прогресс.
Ангелина Глинская
Мушкет не пробъет бронежилет из-за того что его пуля очень легко деформируется. Однако, человека убьет мушкетной пулей точно также как и пулей охотничьего ружья даже несмотря на целость бронежилета - его убьет громадная энергия которая через него пройдет.
вообще много что "способно уничтожить танк 2017г"
состязание в противостоянии броня - оружие выиграно оружием... (активная защита это совсем другое)... поэтому броня, с тех пор, практически не совершенствуется. аналогичное можно сказать по поводу отказа от тяжелой брони у пехоты.
но даже при этом в сети много роликов прямого попадания из современного противотанкового оружия и не пробития даже устаревших танков
что касается РПГ-7 1970гв то требуется, в среднем, 5 попаданий для подбития танка
состязание в противостоянии броня - оружие выиграно оружием... (активная защита это совсем другое)... поэтому броня, с тех пор, практически не совершенствуется. аналогичное можно сказать по поводу отказа от тяжелой брони у пехоты.
но даже при этом в сети много роликов прямого попадания из современного противотанкового оружия и не пробития даже устаревших танков
что касается РПГ-7 1970гв то требуется, в среднем, 5 попаданий для подбития танка
РПГ-7 таки каким был остался а вот заряды для них постоянно меняли.
врятли сейчас динамическая и активная защита существует
Похожие вопросы
- Почему РПГ-7 убойнее чем многие танковые пушки?
- Почему физически невозможно создать грузовик и даже БТР способный пережить 2-3 попадания из ПТУРа и РПГ-7?
- Правда ли что американский танк Abrams M1 можно пробить (с боку) даже из старых моделей РПГ-7 ?
- Как танк Т62 можно называть хорошей машиной когда его без проблем сожгли с РПГ-7 Китайцы на Даманском?
- Как уничтожить танк Т-14 "Армата"?
- Что силней Абрамс или РПГ-7
- РПГ -7 есть ли зашита ?
- Правда ли что наш старенький добренький РПГ - 7 запросто прошивает грёбаный американский Абрамс?
- Почему ЭЛТ телевизоры не способны работать с высокими разрешениями?
- Коктейль Молотова способен обездвижить танк?