1. РПГ-7 может быть и "старенбкий". С 1961 года сам гранатомет сильно не изменился.
Труба, многоразовое динамо-реактивное пусковое устройство она так трубой и осталась. По большому счету.
2. Зато гранаты постоянно модернизировались и куммулятивную гранату 7П1 1961 года рождения нельзя сравнить с гранатой 7П16, принятой на вооружение в 1977 году. А граната 7П28, имеющая тандемную боевую часть и принятая на вооружение в 1988 году "заточена на пробитие брони, защищенной динамической защитой.
Соответственно бронепробиваемость этих гранат: 260 мм - 500мм - ДЗ+630мм.
3. Современные танки имеют мощную и практически непробиваемую броню в лобовой проекции. Пробит лобовую броню практически невозможно даже из 125 мм танковой пушки что назвается в упор. Про гранатометы тут не может быть и речи.
4. В бортовой проекциии тем более корма всех танков, а так же крыша защищены значительно более тонкой броней, которая пробивается гранатометами (в том числе и РПГ-7), малокалиберными пушками и даже (в случае Абрамса) крупнокалиберным пулеметом.
Что касается Абрамса уязвимость объяснялась неудачной конструкцией вспомогательной силовой установки, располагавшейся практически открыто за башней.
Подробно и объективно про Абрамсы в последних военных конфликтах читайте в нашем "Зарубежном военном обозрении" https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.html
П. С. В принципе дело не столько в танках и противотанковом оружии, сколько в гарамотном с тактической точки зрения их применением.
Особенно ярко это проявилось в Чечне, где бездарное применеие бронетехники привело к огромным потеря, в том числе и от огня тех же РПГ-7.
Техника
Правда ли что наш старенький добренький РПГ - 7 запросто прошивает грёбаный американский Абрамс?
Неправда. Разве что в крышу стрелять.
Прошивает, насквозь вдоль.
Смотря куда и какой гранатой. Тандемная ПГ-7ВР может.
гребаный Абрамс? да как ты смеешь
Игорь Кузьминский
А Вы что в Америке сейчас что - ли? Я употребил это слово в силу патриотизма к нашей военной технике.
Игорь Кузьминский
А я люблю самолёты и вертолёты, но в принципе также интересуюсь и другой военной техникой.
Разве что в некоторых местах, но такие слабые места у любого танка найдутся
Это зависит от толщины брони.
Анастасия Кулишкина
это скорее от типа брони зависит
Vovan
Я служил командиром носовой башни и знаю какая бронь идет на военную технику., без этого не разрешали сдавать на классность.
Похожие вопросы
- Что силней Абрамс или РПГ-7
- Правда ли что американский танк Abrams M1 можно пробить (с боку) даже из старых моделей РПГ-7 ?
- Чей танк лучше, американский Абрамс или наш Т-90
- кто по вашему лутше танк Т-90 или Американский Абрамс?
- почему в американских "Абрамсах" не установлена система авто заряжания?
- Почему РПГ-7 убойнее чем многие танковые пушки?
- Почему физически невозможно создать грузовик и даже БТР способный пережить 2-3 попадания из ПТУРа и РПГ-7?
- РПГ -7 есть ли зашита ?
- Почему РПГ-7 1970гв способен уничтожить танк 2017г в?
- Как танк Т62 можно называть хорошей машиной когда его без проблем сожгли с РПГ-7 Китайцы на Даманском?