
Техника
Почему вы не признаете вклад наших ученых в развитие техники? внутри

Только с весом наврали. Мартин Купер изображен с телефоном модели "DynaTAC" весом в 1.15 кг, а ЛК-1 весил 3 кг. Хотя выше написали, что снизили массу до 0.5 кг.
Ну что поделать, у нас в стране всегда так..
Ну что поделать, у нас в стране всегда так..
К сожалению, с приходом советской власти, наши ученые попали в такие печальные условия, их вклад в мировую науку, почти и прекратился.. . это очень грустно, но это так.. . :-(
И, пример ваш, это только подтверждает.. . тем более, что пример этот, некорректный, как оказалось.. .
Это значит, что даже пример вклада наших ученых привести - трудно!! ! :-0
И, пример ваш, это только подтверждает.. . тем более, что пример этот, некорректный, как оказалось.. .
Это значит, что даже пример вклада наших ученых привести - трудно!! ! :-0
Я считаю, что от подобных постеров никакой пользы, кроме вреда уже нет. Уже многие обратили внимание на путаницу по поводу массы аппаратов. Путаница начинается раньше. Первые системы мобильной связи появились 1946 году в США и СССР практически одновременно. Уже это как минимум не очень корректно. Я имею в виду объявлять пионером советской мобильной связи Куприяновича, забывая о Захарченко и Шапиро.
Вторая, не менее серьезная подмена состоит в том, что сравниваются технически несопоставимые систему. У Куприяновича речь идет о тракинговой мобильной связи, а у Купера мобильной сотовой. Прежде, чем гордится отечественными изобретателями, нужно заняться изучением материальной части. Только поняв, что цифровая связъ лучше аналоговой можно догадаться почему система Куприяновича не могла стать массовой и не стала. Чувство городости и патриотизма - хорошие чувства, но когда вопрос задается в теме "Техника" закрывать глаза на принципиальный техническую разнику совсем не хорошо.
Вторая, не менее серьезная подмена состоит в том, что сравниваются технически несопоставимые систему. У Куприяновича речь идет о тракинговой мобильной связи, а у Купера мобильной сотовой. Прежде, чем гордится отечественными изобретателями, нужно заняться изучением материальной части. Только поняв, что цифровая связъ лучше аналоговой можно догадаться почему система Куприяновича не могла стать массовой и не стала. Чувство городости и патриотизма - хорошие чувства, но когда вопрос задается в теме "Техника" закрывать глаза на принципиальный техническую разнику совсем не хорошо.
Совершенно разные вещи, особенно прикольно когда начинают сравнивать радиоудлинитель телефонной линии (наш девайс) и первый сотовый моторолу, у них даже принципы работы разные.
Все верно, изобрести мы можем. . и телефон, и телевизор, и лазер. . Только наладить производство не можем... ((((
Есть те кто признаёт, и есть те, кто просто не знает ни учёных, ни науки, ни техники. Большинство ограничиваются Ньютоном и Эйнштейном, чьи фамилии они краем уха услышали в школе
Не путайте телефон (радиотелефон-удлинитель) с радиостанцией.
Эдуард Дедков
Не путает..)))
1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1 весом 3 кг и базовую станцию к нему, связанную с ГТС. В последующих образцах 1958 года вес мобильных телефонов был снижен до 0,5 кг.
1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1 весом 3 кг и базовую станцию к нему, связанную с ГТС. В последующих образцах 1958 года вес мобильных телефонов был снижен до 0,5 кг.
а кто сказал что мы не признаём?
Похожие вопросы
- Почему в такую жару молчат наши ученые и изобретатели?Разве они не умеют вызвать дождь?
- Дойдет ли развитие техники до такого, что не надо будет работать?
- Какой вклад внес Менделеев в измерительную технику?
- почему наши учёные не спасают нас от лунатиков на летающих тарелочках?
- Расскажите о развитии техники (кроме военной) в России за последние 20 лет? Мы обогнали Америку или еще нет пока?
- как открытия Эйнштейна повлияли на развитие техники (не считая лазеров) ?
- Почему в нашей стране кроме военной техники ни чего больше не умеют делать?
- Вопрос по технике внутри. Немного странный (потому что я девушка?)).
- почему наши ученые не могли годами создать лазерную пушку которую недавно собрал обычный студент из сша?
- Почему изучать физику нужно не только учёным-физикам? Почему изучать физику нужно не только учёным-физикам?
Конечно сравнивают небо и землю, цифру и аналог, тракинговую и сотовую свзяь. Вот поймет ли это автор?