Техника

Какой телевизор лучше: Sony 55 kdl-55HX 853 Panasonic TX-PR 55 VT 50? LED и плазма. Не могу определится.

Лучше выбрать Самсунг.
Соньки ставят их матрицы прошлого поколения.
А еще Соньки плохо читают форматы, будете сначала фильмы конвертировать в ее формат.

Лучше, конечно, LED. Плазма - умирающая технология.
Panasonic TX-PR 55 VT 50 конечно, чего там определяться не пойму или вы жк не видели раньше
Sergey Fedorenko
Sergey Fedorenko
93 819
У вас выбор какой-то не тот, вам что по дешевке предлагают этот отстой. Никакой Плазмы, только LED и берите лучше Самсунг, LG или Филипс и обязательно с тюнером DVB-T2, а то останетесь без эфирного ТВ, а лучше еще и с DVB-S/S2 и SMART.
Марина Пономарева Нет, никто подешевле не предлагал. Выбрала для себя один плазму, один ЛЭД и теперь не могу определится меж ними) Спасибо за комментарий.
Я бы взял сони, вернее, я уже взял сони и очень доволен. Ещё хорошие телевизоры делает самсунг, Панасоник делает хорошие микроволновки. И у Вас в вопросе есть слово "плазма" зачем-то, если вы любитель антиквариата, попробуйте поискать чёрнобелый ламповый советский...
Ольга Балуева
Ольга Балуева
27 724
LED.
Этот не смотрела, тоже неплохой.
Samsung UE55ES8007
На Луне до сих пор плазмой торгуют?
Panasonic
LED это подсветка а не технология матрицы, хотя в принципе ее в плазме не используют. Мне непонятно между чем вы выбираете, ведь у ЖК есть много технологий. Есть например IPS технология, там углы обзора хорошие, но есть минусы глоу эффект и т. д. Короче хватит поучений, плазма лучше по углам обзора без явных минусов, цветопередача и контрастность отличная, время отклика лучшее. Плазма будет лучше если по деньгам нет проблем.
Ербол Жетписбаев Забыли указать, что мощность потребления LED - 160 Вт, а плазмы - 460 Вт, так что если купите эту "печку" готовьтесь оплачивать счета за электроэнергию, если любите смотреть телевизор.

Похожие вопросы