Техника

какой вид энергии???

Какой вид энергии используется для получения электрического тока при работе генератора электрического тока, укрепленного на гидравлической турбине????
Тепловая. Уголь горит (ну или ядерная реакция) АЭС, ТЭС, подогревает воду и превращает ее в пар, пар под высоким давлением вращает турбину, а турбина генератор. Тепловая -> механическая -> электрическая. Ну а если вода вращает турбину то сразу механическая (гидроэлектростанция) ГЭС.
НН
Наталья Николаева
2 121
Лучший ответ
Я встречал в литературе два разных мнения по этому поводу. Исторически первым появилось мнение, будто в гидравлических станциях работает солнечная энергия. Мол, Солнце испаряет воду с поверхности океанов и морей, та в виде пара поднимается в верхние слои атмосферы, конденсируется там в облака, перегоняется ветром в глубинные районы суши и проливается дождем, образуя ручейки и реки, которые потом и крутят наши гидротурбины. И энергия на такой кругооборот берется от Солнца. Но мне это объяснение не нравилось по той причине, что я, будучи специалистом -энергетиком, видел невозможность такого процесса. И вот почему. Солнце может передать энергию любому телу (в том числе и воде) только в форме тепла. Но ни в каких иных формах энергия от Солнца передана быть не может. Когда Солнце испаряет порцию воды с поверхности океана, оно тратит на это тепло в количестве Q. При конденсации пара в верхних слоях атмосферы выделяется точно такое же тепло Q, один к одному такое же. Это вам подтвердит любой теплофизик или теплоэнергетик. Поэтому та энергия, которая затем выделяется в гидротурбине, никак не может быть солнечной.
И вот недавно в литературе стали появляться собщения о том, что в этом процессе работает не солнечная энергия, а гравитационная: энергия гравитационного поля Земли. Солнечная энергия в данном процессе выступает лишь в роли некоего катализатора, способствующего протеканию процесса, но в самом процессе не расходуемая. Такое объяснение кажется мне намного более правильным, но из него следуют слишком уж революционные выводы. Например, если мы принимаем это объяснение, тогда нам следует отказаться от такого понятия, как потенциальная энергия тела. Действительно, водяной пар, поднимающийся в верхние слои атмосферы, должен увеличивать свою потенциальную энергию. Но сразу встает вопрос: а отуда она берется? От Солнца? Ни в коем разе. Потому что пар прозрачен для солнечных лучей и они свободно проходят сквозь него без нагрева. Но если мы откажемся от идеи потенциальной энергии, заменив ее на энергию гравитационного поля, тогда все встает на свои места: подъем пара в верхние слои атмосферы происходит без обмена энергией по причине равенства плотности пара и окружающего воздуха, следовательно равенства силы веса и выталкивающей силы Архимеда. Но дальнейшее падение дождевых капель вниз сопровождается поглощением энергии гравитационного поля, т. к. плотности воды и окружающего воздуха уже не равны друг другу, следовательно не равны друг другу также сила веса капли и выталкивающая сила Архимеда, действующая на эту каплю со стороны окружающего воздуха. И вот эта гравитационная энергия, поглощенная дождевой капли в ходе своего падения, затем и выделяется в наших гидротурбинах.
Я понимаю, что это все будет для вас сложновато. Поэтому на вопрос учительницы отвечайте примерно так, не вдаваясь в лишние тонкости: исторически первым было объяснение, что в гидротурбинах выделяется солнечная энергия, но в последнее время стали появляться сообщения, будто там выделяется энергия гравитационного поля планеты, а окончательно на этот вопрос ученые ответить пока не могут.
Алексей Волков
Алексей Волков
68 406
Игорь!
Конечно солнечная!
Молекулы воды, подымаясь вверх, теряют кинетическую энергию и приобретают потенциальную, точно так же как камень, подброшенный вверх. (А "подбрасывает" молекулу воды как раз солнечное тепло) .
Допустим, приземлилась она в верхней части плотины. Теперь она падает и проходит через гидротурбину.
При этом она, как камень, падающий вниз, уменьшает свою потенциальную энергию и увеличивает кинетическую, НО! часть кинетической энергии отдаётся турбине. Поэтому вода "приземляется" с мЕньшей скоростью/энергией, чем могла бы.
Вот и всё объяснение.. .

Короче говоря - непосредственным источником служит кинетическая энергия воды
Механическую энергию вращения турбины
Иван Рудаков
Иван Рудаков
15 132
Магнитная энергия.
Турбина преобразует кинетическую энергию падающей воды в механическую, а генератор механическую в электрическую.

Но первичным источником, конечно же, является Солнце, как правильно заметил Прохоров,... вначале.. .
а потом его почему-то занесло в вечные двигатели.
Действительно, сколько теплоты было потрачено на испарение воды на уровне земли столько и отдалось верхним слоям атмосферы при конденсации этой же воды в тучах. Но Прохоров почему-то полностью игнорирует те процессы, которые произошли с водой пока она была паром, т. е. газом.

Допустим происходит испарение с земли (почва, асфальт, озеро) , т. е. солнце нагревая поверхность греет воду и она испаряется, на что тратится определенное кол-во теплоты Q1.

Заметим, что от этой же поверхности нагревается и близлежащий к поверхности слой воздуха (в составе которого теперь находится и наш пар ) до температуры T1.

Т. е. на уровне земли пар уже являясь газом (забудьте, что это вода, - с точки зрения физики это газ) нагрелся до температуры T1. На это было ДОПОЛНИТЕЛЬНО потрачено еще какое-то кол-во теплоты Q2.

При этом пар находился при атмосферном давлении Р1 и занимал объем V1, затем он поднялся на высоту 3-4 км (где образуются тучи) и стал занимать объем V2 при давлении P2. При расширении газа, как известно, он совершает работу. Какую? А на работу по поднятию пара массой m на высоту 3-4 км.
Откуда взялась энергия? А от с того самого дополнительного нагрева Q2.

Теперь в тучах, пар конденсируясь отдает теплоту потраченную на парообразование Q1, но не отдает полностью теплоту потраченную на дополнительный нагрев Q2, эта теплота (точнее часть ее) превратилась в потенциальную энергию водяных капель поднятых на высоту 3-4 км.

Вернемся к первичному источнику. Фактически все источники энергии на Земле являются преобразованной солнечной энергией.

Уголь, нефть, газ - это то что осталось от древних растений. Откуда они взялся в этих растениях. Они расщепили углекислый газ из атмосферы на уголь и кислород. Кислород выбросили в атмосферу, а уголь использовали для строения своего организма. Где они взяли энергию на это? От солнца.

Ветер - солнце неравномерно нагревает землю и горячий воздух расширяясь стремится в те места, где прохладнее.

Атомная энергия - казалось бы тут солнце не причем. Но откуда взялся тот же уран? А он образовался в недрах светил, - того же Солнца.

Единственный первичный источник энергии это водород (он образовался вместе с рождением Вселенной) , - т. е. термоядерная энергия. Но ее еще только осваивают. Пока существуют только экспериментальные образцы термоядерных реакторов. Ну еще, правда, есть термоядерные бомбы, но их как-то трудно отнести к источникам энергии.
ШШ
Шахло Шахло
3 831