Техника

какой телевизор лучше-плазма или жидкокристалический?

Плазма и ЖК: плюсы и минусы.

Несмотря на внешнее сходство ЖК и плазменных панелей, в них применяются разные технологии.

Плазменная панель – это две стеклянные пластины, в проеме между которыми находится газообразная смесь. Сквозь газ пропускаются электрические разряды, и заряженный газ формирует картинку на экране, «зажигая» пиксели (простейшие элементы изображения) .

ЖК-панели используют иную, «просветную» матрицу . Это - поляризованные слои прозрачного вещества, содержащего жидкие кристаллы, которые откликаются на пропускание (или блокирование) тока. Подсветкой служит флуоресцентная лампа, установленная внутри экрана.

ПРЕИМУЩЕСТВА плазменных панелей:
1. Бóльшая поверхность излучения.
2. Высокий уровень контрастности и глубины цветов, особенно по черному.
3. Богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность.
4. Более натуральная передача движений.

НЕДОСТАТКИ плазменных панелей:
1. Экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры.
2. Генерируется большее количество тепла.
3.. Видна пикселизация – сегменты, зерно. Особенно - при отклонении угла обзора по вертикали.
4. Средний ресурс составляет 30 000 часов, то есть 9 лет, исходя из 8 часов просмотра в день.
Pioneer
Panasonic

ПРЕИМУЩЕСТВА ЖК-панелей:
1. Низкая рабочая температура исключает выгорание экрана.
2. Апробированная технология
3. Широкий угол обзора, особенно по вертикали.
4. Высокие показатели работы особенно по контрастности, яркости, интенсивности цвета.
5. Ресурс определен в 60,000 часов, после чего заменяется источник света (лампа) , но не экран.
6. Небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию

НЕДОСТАТКИ ЖК-панелей:
1. Контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки.
2. Проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака» ) не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения.
3. Возможность обесцвечивания пикселей в виде черных или белых точек.

Panasonic
Philips
Sharp
Sony
Toshiba
Сергей Подоляк
Сергей Подоляк
26 434
Лучший ответ
Elena Rybakova Похвально интересно источник голова?
у всего есть свои достоинства и недостатки. . когда пошли покупать новый телек - стояли они на полке рядом - мы выбрали плазму. . сочнее, смотреть приятнее. . 81 см диагональ.. . а сейчас на другие даже смотреть не могу. . -))....
проэктор
Альфис Салимов
Альфис Салимов
14 667
жидкокристалический, плазма недолговечна
Елена Евсеева
Елена Евсеева
11 596
Плазма показывает ярче и четче, но могут выгорать "лампочки" :)) ЖК кажет мягче (мне нравится ЖК)
если телек в основном смотреть, да ещё и не через спутник, то плазма на порядок лучше изображение даёт.
к ЖК вообще нуна долго приноравливаться, после обычной трубы, кажется мультяшной картинка и очень не естественной, плазма тоже есть такое дело, но меньше значительно.
Я за плазму, хотя себе брал ЖК, только потому что маленьких диагоналей плазмы ненашёл, а так однозначна плазма.
Почитайте конференцию на ixbt.com, там много интересного люди пишут. попаре сотен страниц обсуждений, а вы хотите чтоб вот так однозначно сказали.
Самим смотреть нуна, ам же с ним (телеком) жить ))
ЖК у них и угол обзора больше и быстродействие по лучше, и срок службы дольше!!
Если смотреть DVD высокой четкости то лучше плазма, а для просмотра ТВ жидкокристалический.
Мой муж сказал: LCD, не помню правда, всех аргументов, но здесь в Германии плазма вообще уже плохо катит. Думаю, для России так же.
Всё гораздо банальней и проще разницы практически нет!! ! Единственная существенная разница это то что плазма жрёт электричество раз в 5 больше чем лсд. В следствии этого по оправдавшимся прогнозам она осталась в основном в Америке. И выигрывала она только тем что раньше не было технологий сделать большой Жк, к счастью на сегодняшний день технологии "рулят. "
жидкокристаллический... а плазма жрёт энергии как целый дом...
смотря на сколько денег рассчитывать но лучше плазма