Техника

Способна ли ПВО Сирии хоть как то отразить нападение США?

OO
Ogulsat Owezowa
20 410
Если Россия поставила Сирии С-300, то какое-то сопротивление агрессору конечно будет. Но все равно Сирия не сможет долго противостоять огромной военной мощи НАТО. У них же и внутри страны враги (повстанцы) которые будут вести войну с правительственными войсками.
Вообще этот удар НАТО никому не нужен... если НАТО всё-таки "поможет", то война в Сирии будет нести еще более ожесточенный, кровавый характер.
Ольга Лысухина
Ольга Лысухина
98 107
Лучший ответ
Ну что за вопрос? Оглянитесь назад: за последние десятилетия хоть чья-то ПВО смогла отразить нападение США? А чем ПВО Сирии лучше?
Или по другому: если бы США хоть на долю секунды сомневалось в своей способности без потерь сломить ПВО Сирии, разве они бы так напористо рвались в бой?
Марина Брасюк
Марина Брасюк
62 695
Ольга Руслановна Если бы США были уверены в том, что справятся с ПВО Сирии, они бы подогнали авианосцы поближе и разбомбили бы объекты авиацией,, а не планировали бы воевать дорогими беспилотниками и крылатыми ракетами.
Частично способна, но надо понимать, что полностью территория прикрыта быть не может, да и перед нападением США боевики перейдут на уничтожение ПВО.
Способна. Если боевые расчеты будут сформированы не из арабов, а из российских спецов.
Арабы только на верблюдах и с винтовками боль-мень воевать умеют, на технике нет.
Артёмчик ))
Артёмчик ))
80 284
Похоже, скоро узнаем.
Способна ли ПВО РФ в Сирии хоть как то отразить нападение США?
Нет она способна против авиации Ичкерии, Грузии, ИГИЛа
Лариса Калашникова Короткая у вас память.
Вспомните хотя бы Вьетнам, арабские войны с Израилем, Югославию, да и нынешнюю Сирию тоже уместно вспомнить.
Даже устаревшим оружием при нормальном управлении можно было нанести значительный урон.
Вопрос в обученности л/с, качестве техники, грамотности командования и конкретных условий.
Тактика преодоления ПВО США заключается в массированном применение крылатых ракет и управляемых бомб с одновременным подавлением средств противодействия, то есть они выходят с пулемётом против револьвера. Очаговой и не эшелонированной группировке ПВО не устоять против армады КР, это ясно всем.
Кстати, наше ПВО в последнем налёте не использовалось.

Что касается Чечни или Грузии, то, к сожалению, там были потери российской авиации от ПВО .Ныне, похоже, этот опыт изучен и ошибки исправлены.
Возможно, что сможет .Россия поставила Сирии год назад системы ПРО. Вот и настало время её испытать.
Тигр@ 3 года назад
Искусственный Интеллект (139406)
Способна. Если боевые расчеты будут сформированы не из арабов, а из российских спецов.
Арабы только на верблюдах и с винтовками боль-мень воевать умеют, на технике нет.
Арабы как воины лучще русских, арабский "позор"6 дневной войны.
не сопоставим с русским позором лета 1941 и 1942 годов. И позора
первой чеченской войны, когда боевики за два часа захватили Грозный!
Тот самый Грозный которого Грачев хотел взять за два часа одним парашютным
полком. Но на деле взяли с большим трудом за два три месяца штурма!
Елена Бегунова
Елена Бегунова
34 185
А ЗАЧЕМ? ТО. ЧТО ВИДЕМ МЫ ТАМ СОВСЕМ ДРУГОЕ
потерпи немного, скоро узнаем...
Фантик Фантик
Фантик Фантик
7 647
Ogulsat Owezowa Лучше бы не узнавали!
Смотря какое, какого года. В конце 70(можно даже сказать в 80-х) ещё делали такое что сейчас американская система пэтриот с ней даже рядом не стоит, в разы хуже. Но американцы конечно улучшали свою систему. Она у них тоже не новая, сейчас они разработали более лучшую, но опять таки не получается у них даже сравняться с нашими ПВО.
Вспомните войну во Вьетнаме, там принялись наши советские ПВО в те времена современные. И американские летчики по русски говоря просто ох.... ли .Они тогда даже пытались применить супер современные самолеты, которые они считали невидимыми.