Покупаю телевизор, что лучше ЖК или Плазменный, подскажите (плюсы, минусы)

Сначала плазма:
ПЛЮСЫ
значительно более естественное изображение (цветовой охват) ;
реальные углы обзора до 178 градусов;
за счёт более глубокого чёрного - эффект кинотеатра (при затемнении в комнате) ;
абсолютная равномерность освещённости по полю;
меньшая стоимость, по сравнению с ЖК аналогичных размеров и качества.
МИНУСЫ
большее, по сравнению с ЖК потребление энергии;
падение контраста при высокой внешней освещённости;
падение общей яркости при сплошной и высокой заливке белым;
больший по сравнению с ЖК нагрев;
"мерцание" пикселов при малой дистанции просмотра.
ЛЕГЕНДЫ
прогорание - защита от прогорания реализована во всех моделях не старше года;
энергопотребление - среднее значение энергопотребления сильно зависит от наличия белого, а в ЖК оно постоянно, так как лампы подсветки горят постоянно на 100%. В общем - потребление выше на 10-20% при одинаковых размерах, а не вдвое, как говорят;
ресурс - современные плазмы превосходят ЖК по наработке.

Теперь о ЖК:
ПЛЮСЫ
отсутствие "мерцания" пикселов;
высокая яркость на белой заливке;
меньшее энергопотребление.
МИНУСЫ
очень плохие углы обзора. При измерении люксометром - реальные углы не более 30 гр. ;
Плохая равномерность по полю - перепады до 70%;
слабый цветовой охват - из-за этого лица "пластмассовые", плохие полутона;
высокая утомляемость при длительном просмотре;
при одинаковых с плазмой размерах и разрешении - более высокая цена.

Не забывайте, что во всех магазинах все рекламные ролики заточены под ЖК, так как их продаётся намного больше. Все продавцы - получают с их продаж бОльше прибыли (процентов с продаж) . На плохом сигнале (телевидение) - обе плоскопанельные технологии плохи (не сравнимы с хорошим кинескопником) , но плазма всё-таки мягче и естественнее. Попросите подать сигнал со СВОЕГО диска на понравившиеся модели.

В общем - если панель для кино и ТВ - то плазма предпочтительнее (особенно - для кино!) , а вот если для игр, интернета, немножко ТВ и кино - то ЖК выигрывает.

В плазмах - с ОЧЕНЬ большим отрывом лидирует Pioneer, за ним - Panasonic. В ЖК на сегодняшний день из приемлемых по цене лучшие Panasonic, если забить на цену - светодиодные Sony и Samsung.

Если дистанция просмотра 2.5 метра и более, то лучший размер 50 дюймов (о покупке 42 очень скоро пожалеете! )

Из всего изложенного №1 это Pioneer PDP-5080XD, который можно купить сейчас за 55 000.

И ещё: FullHD - это развод на деньги 100%. Ни один эксперт не отличает FullHD от HD Ready если расстояние просмотра более 2 метров, и размер экрана менее 60 дюймов.
Удачной покупки! ;-)

Конечно плазма, ну а плюсы и минусы консультант при покупке расскажет

Насколько я слышала, ЖК-телевизор очень недолговечный, в этом плане плазма лучше, да и качество изображения тоже.

Я выбрал ЖК

На плазменных телевизорах нельзя включать статические картинки. Т. е. , например, если поставить фильм на паузу и уйти пообедать на часок, то на экране останется остаточное изображение. Телевизор в таком случае не подлежит ремонту или замене по гарантии. Так что если есть маленькие дети, которые могут сделать такую штуку - не советую плазму.

Что же касается долговечности.. . Если смотреть плазму часа по 4 каждый день, то панели хватит лет на 20. Так что, думаю, это непринципиально.

Качество изображения лучше, но срок службы меньше!