Могли ли военые технологии СССР соперничать с современыми технологиями Америки?

Вероятно, это США впервые запустили человека в космос (на переделанной баллистической ракете, если ты не знал) .
Вероятно, это не пилоты США панически боялись "связки" МИГ-19+МИГ-21 во Вьетнаме.
Вероятно, это США разработали автомат, который до сих пор считается лучшим. Пруф? Пожалуйста: израильтяне - постоянный союзник США - когда встал вопрос выбора оружия, предпочли переделывать АК (так и появился Галил) .
Продолжать можно долго. Вплоть до сегодняшних дней.
Есть в чём-то, они лучше. Есть - в чём-то и мы лучше.

Современными нам или современными им?
Тогда все что не касалось электроники было вполне на уровне, паритет хоть и с небольшим отставанием но все же соблюдался. Там же, где нужна была сложная электроника (ракеты "воздух-земля", крылатые ракеты, космос) отставание было довольно существенным и компенсировалось количественно или как-то еще. Зачем нам высокоточные ракеты? Давайте тупо все засыпем бомбами, можно - ядерными, все равно мало не будет. Вот как-то так.

"Технологии СССР... " и "Современные технологии" - понятия с разницей более 2-х десятков лет.

А в 1969 году разработали ракету "Сатана",которая с модернизацией, конечно, считается и сейчас лучшей в мире. Аналогов нет.

Американцы и победили СССР в холодной войне втянув cоветы в гонку вооружений. Огромные деньги тратились на вооружение, а хлеба и колбасы в стране не было. И всё рухнуло...

Дружище, тебя разморозили что ли пару дней назад, и ты не в курсе, что СССР больше нет?

И тогда брали мясом и массой...

Конечно, появившийся в прошлом году в США боевой лазер (только проходит испытания) для ВМС был у СССР ещё в 1981 году, так же как и воздушный (на самолете) и т. д.

Могли, скажу больше, до сих пор соперничают.