стоит ли брать Полочная акустика B&W CM1? звучит л и она как хай энд? ( стоит 42 тыс р )

Эта, шоли? Ну она никакая совсем. Да и 42 тысячи - это бюджет. Хай-энд стоит от миллиона.
Впрочем, такие вещи надо слушать ушама. Если очень понравится, то зачем брать что-либо дороже?

полочная есть полочная, диаметры малы, объемы тоже.

Не смотри на рекламу - смотри свойства приобретаемой акустики сам.
Я в программе CoolЕdit сам сделал тестовый диск: 10 секунд звучит чистый тон с какой-то частотой, следующие 10 секунд - плавное сползание частоты к следующей. Частоты эти - 20 кгц, 18 кгц, 16 кгц, 14 кгц, 12,5 кгц, 10 кгц, 8 кгц, 6,3 кгц, 5 кгц, 4 кгц, 2 кгц, 1 кгц, 800 гц, 630 гц, (и так далее) 80 гц, 63 гц, 50 гц, 32 гц. Возможно, я по памяти написал где-то не то значение - это не принципиально.
Треки эти я записал на CD (болванка CD-R годится любая) и прихожу с ним в магазин аудиоаппаратуры - CD-player у продавца найдётся наверняка.
С частотами от 80 гц до 12 кгц проблем обычно не бываент. 14 кгц - звучит мало на каких колонках: звука просто нет, тишина. Колонок, способных воспроизвести 16 кгц и выше, я пока не видал.
Аналогично - с низкими частотами. Хороший сабвуфер должен гудеть "бархатным" басом. Реальные же "сабвуферы" , в большинстве своём, при 63 гц и ниже либо издают звук, который я называю "хлопанье слоновьих ушей на ветру", либо тупо молчат.

Действительно. Слушай своими ушами. Стоит ли гоняться за суперхарактеристиками если сам возможно не слышишь выше 16кГц. Более того, в 15-20м2 типовой комнате можешь и не понять за что столько денег отвалил.