получается у меня радиоприемник туфта по сравнению с приемником в автобусе?

Конечно, туфта.

Приемник авмомобиля, при прочих равных условиях, будет иметь лучшую чувствительность за счет массы корпуса авто. В системе антенна/земля масса авто - её неотьемлемая часть. И вообще, при стабильном питании 13 V сделать простой и хороший приемник, куда проще. Так что твое утверждение, отчасти верно. Однако есть стационарные, и просто серьезные аппараты, что дадут фору любой магнитоле, НО! Только при наличии нормальной и согласованной антенны. Провод наушников, и даже выдвижная телескопическая в этом качестве - это.. . хуже чем Г.

есть такой параметр - чувствительность.
В автомобильных специально устанавливают тюнеры высокой чувствительности, т. к. условия приема в дороге плохие.
Может быть у тебя приемник на фуфловой микросхеме сделан, может контура не отстроены.

Есть такие популярные микросхемы:
CXA1691, 1091, 1191, 1619 и т. д.
У них чуйка неплохая, но не слишком. Аналоги от самсунг (полная совместимость) - S1A0426C02 - у них чувствительность выше. Проверял в деревне, все приемники затыкаются, этот, на самсунге, ловит без доп. антенны половину станций, с доп антенной - все.

Также продаются китайские KIPO-408AC - у них стоит доп. антенный усилитель, тоже чувствительность высокая. Но часто контура не отстроены как надо. Это легко исправимо.

Что хоть за приемник у тебя?

а еще высота антенны у автобуса выше! Поэтому и сигнал сильнее! И еще- чувствительность автомобильных приемников гораздо выше, чем бытовых! ! И избирательность, и АРУ глубже, и шумоподавление гораздо лучше. (чтобы давить искровые помехи от зажигания)