Техника

Электрики, электронщики и энергетики! Объясните популярно фразу о неэффективности светодиодных ламп. Сам я не пойму. Вн.

«Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии.
TB
Tima Boltabaev
53 006
Про какой там упавший косинус? С ним всё в порядке. Даже лучше, чем лет так 10 назад.
Вот искажения синусоиды гармониками - да.
Трансу силовому что-то вроде 50Гц комфортно, а ему бац, и высокочастотную составляющую тока от импульсных БП.
И всё же степень вредного влияния преувеличена.
Куда веселей при похолоданиях и отсутствии отопления.
Массовое включение электрообогревателей со всеми вытекающими последствиями.
В том числе банальные перегрузки по току с закономерными просадками напряжения.
ЮД
Юля Даниленко
52 084
Лучший ответ
Если по научному, то эти лампы меняют по фазе косинус фи в сторону увеличения, в результате чего трансформаторы перегреваются, отсюда и возникают потери в виде большего сопротивления тока через провода.
ОШ
Олечка Шкутко
56 386
Tima Boltabaev А обратно этот косинус не загнуть?
Эта фраза не для вас, а для энергетиков! Вам-то экономия, а вот энергетикам из-за большой реактивной составляющей (фазового сдвига) - действительно головная боль))))
Александр Цыбрин
Александр Цыбрин
72 834
Надежда Мёд Да хрен бы с ней, с реактивной составляющей. Это ещё посчитать надо, когда трансформатор больше греться будет : на 100 киловаттах без сдвига или на 8 киловаттах со сдвигом
Чо за бред??
ДБ
Дамир Болатов
50 993
Александр Цыбрин Почему бред? Всё верно, импульсники вносья сильный фазовый сдвиг, там же конденсаторы на входе.
А от обычных 50-герцовых трансформаторов ни "энергосберегающие" люминесцентные, ни светодиодные лампы никто не питает

Это вот древние люминесцентные трубки с тяжеленными дросселями и кривыми биметаллическими стартерами косинус фи не портили....
1...
не все светодиодные лампы питаются через конденсатор. .
2...
при мощности 3 - 4 ватта - помеха на столько мизерная, что перекрывается за счёт одновременного включения нескольких ламп в разных местах дома. .
3..
всё что от 5 ватт и выше - уже со встроенным импульсником. .
4..
асинхронные движки в бытовой технике (от вентиляторов, до холодильников с кондиционерами) дают на несколько порядков "реактивки" больше, чем сраная лампочка на 3 ватта. .

(в одном только кондиционере их 3.. компрессор, вентилятор обдува внешнего блока, и вентилятор обдува испарителя)
Диана Каграманян
Диана Каграманян
17 753
Tima Boltabaev Разбирал я лампочку на 9 вт. Там простенькая схема которую школьник может за вечер сапять. Гасящий резистор, диодный мостик и сглаживающий конденсатор. Это он виноват?
Ну да, пусть на подстанции и ломают голову гор-электросети, как фазу обратно выгнуть )))))) От одной за светодиоденной квартиры никому еще плохо не было )))
Николай Дубовик
Николай Дубовик
16 050
Всё как раз наоборот. Светодиодные лампы по сравнению с лампами накаливания очень выгодны. Во первых ниже энергопотребление во много раз. Во вторых срок действия большой до 10 лет. И в третьих для глаз хорошо так как нет мигания с частотой 50 герц. У меня стоит и это экономно.
ТО
Тома Осколкова
5 318
Tima Boltabaev Я в своей квартире все лампочки на светодиодные поменял.
спектр излучения светодиодов вреден глазам
сэкономишь на электроэнергии ( хотя, какая там нах.. . экономия- лампы сколько стоят! ) - потом глазникам бабки понесешь
в сартире или в качестве ночника эти лампы пойдут, подсветка входа перед дверью- тоже.

но лучше не читать при таких лампах и не сидеть постоянно
ZK
Zhannat Kalieva(Omasheva)
2 335
Александр Цыбрин Текст не об этом. Да и сомнительное у вас утверждение-то

Похожие вопросы