Усилитель Одиссей 010 второй ли после Бриг 001? Киевский радиозавод применил схему стабилизированного блока питания УМ

Любой аппарат из этих двух принесет только радость. По звуку есть характерные особенности. Однако, они, стало быть надуманны. Ибо я в слепом тесте именно Одиссею приписал мягкие высокие, которые совсем не характерны ему, согласно "авторитетным мнениям" жителей интернета. И, напротив, никаких "металлических" верхов не заметил. Слушал, к слову не через сами динамики, а запись с выхода усилителя на тракт E-MU 0202. После теста удалось обзавестись Одиссеем. Теперь хочу Бриг или второй Одиссей на задние каналы (постепенно обновляю свою 5.1 систему).

Не второй и не первый, они оба по классу одинаковы....

Одиссей 001 выпускался Киевским заводом им. С. П. Королева. Стабилизированного источника питания в нем не было. На высоких мощностях возникало возбуждение, проявлявшееся в щелчках-потрескиваниях (цепь ООС была слишком длинной от КТ805 до П21, набегала фаза). Малошумящий усилитель на П28 или КТ3102 позволял при работе от магнитной головки проигрывателя получать динамический диапазон 45...50 дБ максимум.

Бриг 001 имел мудреную схему, а класс — такой же. Управление надо было долго изучать.

В бриг очень хорошо вставала микруха STK 086 - Вообще мощща и бп тянул и не капризная -С90 раскачивала идеально - без перегруза

Лучше Брига, первой версии, по звуку я ничего не слышал. Сравнивали с Roksan Kandy K2 - Бриг его переиграл.

и они высшего класса, а в чем вопрос